為促政府停建核四，林義雄將自下周二起禁食。資料照片

【吳家翔、洪敏隆、徐珮君╱台北報導】為力促政府停建核四，民進黨前主席林義雄昨發表公開信，將自下周二（二十二日）起開始「禁食」行動，以此懇請台灣人民採取各種積極有力的方法，共同敦促政府「停建核四」。活動聯絡人、中正大學助理教授陳尚志昨說，以馬政府對核四的強硬態度，很擔心林的「禁食」會是無限期的絕食。
陳尚志說，林義雄會在下周二上午十時出發到林宅血案發生地、現在的義光教會展開「禁食」。陳尚志說，林確實是抱著強烈的決心而來。

網友：心好痛

林義雄在信中說，愈來愈多的人民認識到台灣並不缺電；人們已認識到核四爭議不是要不要電的問題，是要不要命的選擇。林說，調查顯示多數民眾希望停建核四，當絕大多數國家主人主張停建核四，掌權者卻仍以不光明的手段凌駕民意、續建核四，民主就陷入危機。
林義雄將禁食，網友紛紛表示不捨，直說「心好痛」。爸爸非核陣線執行長池國平呼籲政府認真思考核四存廢，盡速召開國家能源會議。綠色公民行動聯盟祕書長崔愫欣對林義雄禁食行動驚訝又感動，會以各種積極有力的方法督促政府停建核四。
政院昨重申秉持沒有核安就沒有核四的立場，也尊重社會各界的聲音。經濟部則強調，若核四停建，未來將面對限電及電價上漲壓力，民生及產業競爭力都會受影響。
民進黨發言人張惇涵對林禁食表示感佩、不忍，強調終結核四是民進黨今年重點任務，今天中常會將提出具體行動方案。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140416/35769573/阻建核四林義雄將禁食

核安問題可能禍及子孫，核四可能造成萬劫不復的災難，反核比反服貿更有正當性，更受大多數民意支持，林義雄以生命為他的人格和信念作見證，禁食所造成的政治衝擊，比學運還巨大。

錯估情勢加倍兇險

太陽花學運退潮後，累積的情緒一時找不到出路，現在林義雄開始禁食，社會充滿不捨之情，許多人含著淚水，無數人被他的精神感染，悲憤莫名。反核與太陽花互學運相互激盪，成為一股可怕的民怨，馬政府如果錯估情勢，情勢一旦失控，後果比學運加倍兇險。
馬英九面對危機也有標準作業程序，就是以拖待變，有責任推給別人，一切依法辦理，沒法可辦，或者辦不好，都是別人的錯。對學運如此，對林義雄也會如此，派江院長前往致意，代表他的關心，就是他對此事的唯一反應。
林義雄年歲不小，禁食兩三天，身體就垮了，再下去，生命就有立即危險。他有生命危險，必成國際媒體焦點，全世界都在看馬政府的回應方式。這個時候，民進黨、環保團體、大學生、公民力量、獨派團體，將會海內外連線，全球總動員。為了搶救林義雄，有人會包圍、示威、抗議，甚至集體絕食，佔領官署，包括攻佔核電廠。

反核四成主流民意

電力充足是民生經濟所必須，但經濟部門的信用度不高，常拿可疑的統計數據誤導民眾，禁不起環保專家的反覆論證。核四不是藍綠的角力場，反核四已成主流民意，公投是最好方法。如緩不濟急，則利用朝野協商機制，作成停建主決議，也是解套辦法。
任何人都可以絕食，擁核者當然也可以絕食，但是，絕食的成效與當事人的人格、訴求和道德形象有密切關係。很多人絕食，都以喜鬧劇收場，但這個世界上，偶爾也有人因絕食，而改變了世界。
因為他們以自己的生命為火柴，一方面點燃了怒火，一方面照亮了黑暗，從而改變了世界。林義雄以生命為見證，令人不捨，更令人悲憤莫名。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140423/35784122/司馬觀點：林義雄以生命為見證（江春男）

江宜樺抨擊民進黨版的《核四公投特別條例》採簡單多數決，「不管多少人投票，哪怕只有三人投票，兩人主張廢除、一人贊成，就廢除核四，是把公投當兒戲。」這說法看似成理，但卻根本不會發生；用不會發生的事來為自己的立場辯護，這是典型的狡辯。

動員效益不符比例

江宜樺又說現行的《公投法》要求要有二分之一以上的投票權人投票，並獲得半數以上的同意，即全國投票權人的四分之一都要同意才獲得通過。他的重點是「全國有投票權人的四分之一同意」即可通過公投案，但這同樣不會發生；因為所有公投案在二分之一公民數的有效門檻之前，即全部被封殺，這正是為何台灣的公投稱為鳥籠公投。江宜樺學政治哲學，話卻只取一半，把他所學都用來玩弄詭辯。
台灣總統大選的投票率約七成五，換句話說，只要獲得七成五的一半，也就是三成八的投票數即可當選總統，決定未來四年國家的大政方針、分封滿朝文武大官。但人民要透過公投制度表達自己的政策意向，竟要動員五成公民投票支持，其動員的成本效益完全不符比例，從而造成公投死亡，根本是反民主。
從諸多的國際經驗來看，公投門檻的設計不但不能增加公投的正當性，反而壓抑正常的投票率，因為另一方透過極小成本的反動員即可否決公投，何必出來投票；這是對公投的悖逆，以完全不合理的門檻來綑綁公投案，顛覆了公民投票的正當性，也正是台灣現行《公投法》的精髓。

補正修法刻不容緩

任何一件公投案都有繁複的提案與連署門檻設計，不是憑空掉下來的。一旦成案，正反雙方透過不斷的論辯與宣傳，更激發出正反雙方投票意願，形成最終的投票結果，豈會有「把公投當兒戲」的謬論？總統選後不受監督、朝野立委沆瀣一氣，就連公民透過公投制度的政治參與都被封阻，這才是逼民上街的主因。
從服貿到核四，當年主導公投修法的國民黨終於為自己反民主付出代價；這錯誤已經造成，但還持續傷害這個國家，補正《公投法》已刻不容緩。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140423/35784118/蘋論：公投門檻的悖逆

林義雄開始無限期禁食，無數人受到良心震撼，被他的決心嚇壞了。這種行動，必須從他一輩子的生命脈絡中，才能理解。但他的訊息清晰而精練，就是「守護民主，停建核四」這八個字。

續建核四凌駕民意

「如果絕大多數國家主人主張停建核四，掌權者卻仍有辦法以不光明的手段凌駕民意，續建核四，那麼，我們的民主體制，就失去正常功能。而失去功能的民主體制，就不可能保護我們免於暴政的欺凌，更不可能形成共同的國民意志，去面對未來的內外挑戰。」這道理是不辯自明的，但如何實踐，是另一回事。
他對「非武力抗爭」的理論和實踐很有心得，這種抗爭要求誠實、公開、互信、堅忍、和平、寬恕和勇敢等特質，在團體培養一股氣氛，有助於抗爭者優良品質的薰陶與提升。而且，在抗爭成功後，抗爭者和壓迫者，心中不會有互相仇恨的情緒。
在《只有香如故》的家書當中，有「爸爸死了怎麼辦」一文，他交代女兒其後事：「爸爸一斷氣，就馬上用當時睡著的床單包起來，即刻請會從心中很自然叫出阿伯、阿姑、阿叔、阿姨的人趕來送行。
「盡可能在最短時間內，送到火葬場火化，遺骨磨成細灰後，隨即送到慈林墓園，很虔誠地撒在祖母的墳上，不另外留下任何痕跡。還有裝骨灰的盒子或罐子必須用我們家裡準備丟棄的瓶瓶罐罐。」

「當我決定完全不進食時，你知道我已經解脫了生死關卡，而為我高興。」「爸爸死了，你當然會傷心一陣子，但我希望這時間越短越好，其實我死了你活著，到底誰比較好，只有天知道。」
他的家書，其實就是他的遺書，叫人不忍卒讀。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140422/35781891/%E5%8F%B8%E9%A6%AC%E8%A7%80%E9%BB%9E%EF%BC%9A%E6%9E%97%E7%BE%A9%E9%9B%84%E7%9A%84%E5%AE%B6%E6%9B%B8%EF%BC%88%E6%B1%9F%E6%98%A5%E7%94%B7%EF%BC%89

名嘴唐湘龍（左圖）批林義雄禁食是「倚老賣老」，董智森（右圖）指林「綁架台灣社會」。

核四攻防專版
【突發中心╱台北報導】民進黨前主席林義雄前天起在林宅血案地點義光教會禁食，呼籲政府停建核四，此舉卻引發名嘴唐湘龍及董智森痛批，唐認為林「老擺出這種一哭二鬧三上吊，不聽我的，就死給你看，我們真的還要買單嗎？」董則痛罵：「一再的綁架台灣社會，我真的很看不起他！」但唐、董兩人言論引發網友大批：「講這些擺明只是想消費林義雄。」

唐湘龍前天在YAHOO!奇摩新聞專欄發表「就讓他絕下去吧」一文（http://goo.gl/B9wMwZ），唐表示，剛走了一群「倚小賣小」的，又得招呼一群「倚老賣老」的。腔調都一樣：My way or no way（聽我的，不然免談）。他表示，林義雄靜坐過多少回了？苦行過多少回了？「我對這種裝神裝聖的表演向來沒好感。」「如果要證明台灣已經進步到可以用集體理性處理尖銳衝突的公共議題，那就讓他絕吧。」

「玩20年前老梗」

在文章中，唐湘龍說，一個成熟的社會，面對絕食必須比絕食者成熟，「誰要處理林義雄？醫生。」他重砲寫道：「坦白說，怕林義雄絕食而死，然後大家就跟著一起死嗎？什麼叫教條主義？什麼叫意識型態？什麼叫神主牌？幾歲的人了，還玩這種20年前的老梗。」
另一位名嘴董智森，則在他主持的飛碟午餐節目中，一開始就表示：「林義雄我看不起你。」並罵說：「林義雄一再的綁架台灣社會，看到太陽花學運有所謂的豐碩成果，趕快急著來收割，這就是林義雄啊！」他隨後又指林義雄說：「人不是我殺的。」是再次要脅台灣社會，並痛批，「林義雄這個人真的不值得尊敬！我真的很看不起他！」他並反問聽眾：「你贊成每個人都用這個手段嗎？」並質疑若真的反對，為何不在扁時代禁食抗議，「因為不同黨嘛！」

周玉蔻：祝福他

名嘴周玉蔻則在《美麗島電子報》發文「我的同學林義雄」，感性寫到她二十七年前在美國哈佛大學進修，和林義雄成同學的往事：「第一眼看到他……盛年飽滿的面龐上，有悲、有苦、有酸澀，有痛徹心扉的哀傷和述說不盡的故事，卻不見仇恨。」對林義雄禁食沒有批評，僅說「他是林義雄，我的研究所同學。祝福他。」
對於唐、董的言論，網友Rhomb表示：「你也找個被殺全家的地點絕食，我就服你。」theropod表示不認同，認為林已經反核好幾年了，何來收割之說。網友游舜甯表示，唐的說法是一個沒有同理心的人，腦中只會有自己的世界。

有網友留言挺唐

支持唐湘龍的網友陳東智表示：「說的真的是事實，有種給你一個讚啦。」Michael說：「贊同，表達自己的理念，為何要上綱到是誰殺了我，不良的示範，讓新世代如何跟隨？」

唐湘龍批林義雄 網友看法

◎SanXin：民調反核四比例超過七成，你是少數還是多數？笑話連篇
◎烏雲：對你無言N年了
◎Evonne：今天可以廢核，但明天一定還是得回來面對核能，這句話真貼切
◎和：很多台灣人民害怕變福島，核四存廢先公投吧！
◎Michael：贊同，表達自己的理念，為何要上綱到是誰殺了我
◎陳嘉珮：現在只要隨便胡謅幾句就可以當政治評論家
◎陳怡伶：說這種話真冷血
資料來源：YAHOO！奇摩新聞、《蘋果》即時新聞

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140424/35787120/林禁食唐湘龍：讓他絕下去

反核幾乎是全球性運動，有人用激烈手段，有人用溫和手段，最常用的是公投。但是，反核不是單純的政治議題，世界上很難找到因一個人的禁食，而達成反核目標的例子，林義雄正在創造歷史。

重新認識台灣歷史

林義雄反核20年如一日，十幾年前，他為完成10萬名反核連署名單，曾禁食6天，嚇壞家人幕僚和環保界朋友。此後他發動千里苦行反核，以堅忍毅力，喚醒民眾，但效果不大。直到日本福島核災，震驚全球，反核漸成台灣社會共識，現在只差臨門一腳，踢一下政客的屁股，就可達成目標。
無數人看到林義雄的決心，都會感動落淚，但大部分年輕人根本不認識林義雄，許多人質疑林義雄何德何能，竟能以死脅迫社會，威脅朝野政黨。這是一個重新認識台灣歷史、認識林家血案、認識林義雄在台灣社會獨特角色的時刻。
林家墓園藏在北宜公路旁的深山中，突然出現數千坪草地，中間樹立巨大的大理石碑文，在煙霧繚繞中，有如台灣之魂，但在藍天白雲下，有如一片喜樂福地。前面望見龜山島，蘭陽平原和太平洋。林義雄走過死亡幽谷，這裡一片寂靜。
林義雄外表嚴肅寡言，內心熱情，他從小對文學哲學有興趣，喜歡大自然。他理念清晰，頭腦冷靜，喜歡與朋友喝兩杯、聊天到半夜。他特別疼惜年輕人，許多年輕人都被他的信念和熱忱所吸引，30年來如一日。

禁食見證台灣公義

他決心以生命救台灣，他的太太方素敏最了解他的個性，最後也願意成全他，但他倖存的女兒奐均，對他千喚萬喚，不要他走。奐均生了5位女兒，最小的只有1歲，這5位孫女中有的剛好和當年的奐均同年。
林義雄選擇在死亡幽谷中禁食，以見證公義，他是台灣的義人。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140424/35787217/司馬觀點：台灣的義人（江春男）

林義雄用禁食反核四，讓朝野雙方都陷入極度焦慮的狀態。其實，爭議逾三十年的核四該怎麼走？我們的《憲法》提供了相當明晰的解決路徑，願不願意按部就班地化解爭議，端看執政者的心態而已。

只要兩院協商即可

西元2000年，甫上任的總統陳水扁為執行民進黨的反核黨綱，逕行宣布核四停建，引發軒然大波與朝野對抗。當時，對於行政院可否針對一項正在進行中的國家重大政策逕行改變或停工，有極為激烈的爭議；這議題後來交給大法官會議解釋，因此有了著名的大法官第520號釋憲文，釋憲文對於行政院如何變更重大決策，以及處理行政立法兩院衝突，提供極為詳細的路徑；據此，扁政府後來在行政立法兩院協議下，被迫宣布復工核四。
江宜樺說行政院不能片面宣布停建核四，馬英九先前也說過，貿然停建核四恐涉及違憲；但馬、江說法顯然都錯解了520號釋憲文。事實上，連總統都可民選了，豈有重大延續型政策不能變更之理；所以釋憲文說：「因施政方針或重要政策變更涉及法定預算之停止執行時……由行政院院長或有關部會首長適時向立法院提出報告並備質詢。」
換言之，當有重要政策要變更時，大法官會議要行政院先請示立法院的意思，若雙方意見一致，那就去做；若意見不一，那就「協商解決方案或根據《憲法》現有機制選擇適當途徑解決僵局」，解決僵局的機制當然包括倒閣、解散國會及公民投票。
馬江異口同聲說，核四的未來，交給公投處理。這不是不可以，問題是，若立法院可做出主決議，或行政立法兩院可協調出方案，為什麼非得走到公投這一步？

現有《公投法》不公

更何況，現有的《公民投票法》是鳥籠《公投法》，若最後因極不公平的門檻設計致核四停建被否決，那雙方不是繼續吵嚷不休？
除非已預設要用鳥籠《公投法》來卡死核四停建的主張，或進行後續政治動員，否則我們完全無法理解為何馬政府要捨棄現有行政立法兩院的協商機制，卻不願化解迫在眉睫的核四爭端。林義雄禁食已邁入第3天，時間不站在朝野的任何一邊。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140424/35787213/蘋論：馬江真想解決問題嗎

國民黨團昨決議核四完工後不運轉，民進黨團昨仍在總統府打上2014終結核四字樣，宣示反核決心。梁建裕攝

【政治中心╱台北報導】民進黨前主席林義雄禁食今進入第四天，核四爭議出現重大突破！國民黨立院黨團昨舉行黨團大會，通過藍委林郁方提案，決議核四完工、通過安檢後，不放置燃料棒、不運轉，日後核四是否商轉，須先經公投決定。政院高層表示，行政院長江宜樺昨全程與會，同意立院黨團決議；總統府也表示，支持立院黨團決定。
國民黨高層直言，這項決議就是核四「不玩了」，核安與公投「綁死核四」，但核安不可能那麼快有結果，人民也不相信核安，加上國民黨「百分百」不會主動提公投，所以未來核四就是「擺著不動」。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140425/35789206/核四不玩了馬政府讓步

國民黨立院黨團昨通過林郁方（小圖）提案，江揆出席黨團大會，對於黨團決議全力支持。中央社

【綜合報導】馬英九總統今天上午十時將首度與民進黨主席蘇貞昌會面，黨政人士表示，馬總統將正式向蘇主席提出國民黨立院黨團昨通過的決議，亦即核四完工、通過安檢後，不放置燃料棒，也不運轉；日後核四是否運轉，由公投決定。有藍委私下表示，府院說公投沒有時間表，又支持黨團決議，「等同核四封存」。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140425/35789209/核四完工封存公投才運轉

 

上面這些都是假的！又在騙人了！

 

看看馬英九面對蘇貞昌那種狡辯的態度就知道。

 

除非推翻馬英九，不然他是要硬幹到底，哪管台灣後代子孫的死活？

今早軍用阿帕契直升機墜落民宅，原以為只是一起意外，沒想到網友突然翻出去年的消息，指出此架編號808的直升機，在去年接機典禮上，總統馬英九曾搭乘供媒體拍照，引發許多聯想。

接著有網友在批踢踢公民覺醒版PO出一張馬英九的照片表示，總統馬英九曾於去年巡視過核四廠，並親自操作防水密門開關作業。該名網友並在照片上附上註解，表示「反核四的理由這個就夠了!」（即時新聞中心／綜合報導）

發稿時間：15:26
修改時間：15:29

網友改自新聞畫面的創作。翻攝自網路

網友表示最佳反核理由。翻攝PTT

 

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140425/386026/網友神改圖！　反核四最完美的理由

立法院國民黨團昨晚決議稱：「核四完工通過安檢後，不放置燃料棒、不運轉。日後核四是否運轉，必須經過公投決定。」
這是國民黨做出的讓步，比馬英九對林義雄承諾的：「核四經國內外專家嚴格安檢完成後，交由全民公投來決定它的未來。」妥協更多。但是問題仍然未解。首先，馬總統是否同意？若他拒絕此案，豈非白忙一場？其次，安檢是否不受馬及政府意志的影響？過程與結果是否透明公開？
再說，公投門檻問題如何解決？馬堅持不為個案降低門檻，這樣的鳥籠公投如何取信於民？此外，不入棒、不運轉等待公投結果的時間有無限制？若公投門檻談不攏，曠日費時不知伊于胡底？

馬爭面子意氣用事

馬常說一句話：不設前提云云，但他心中自有主見，那就是前提。譬如，討論公投可不設前提，可是誰都知道他的前提是先安檢後公投，以及不降公投門檻。有這樣的前提還討論什麼？此前，太陽花學運要求先制訂協議監督條例，再審服貿協議；馬卻堅持兩者同時進行。馬就是不甘心完全同意較多民意支持的方案，一定要用穿小鞋、點眼藥的小手段來爭回一點已經失去的面子，以致國是為了他的情緒和意氣而顛仆窒礙。
馬給公投設下自我矛盾的前提，而他的政府亦復如是。台電董事長黃重球在回答立委質詢若停建核四，核一、核二、核三都不延役，台灣是否立即限電時說：「大概到2021年前後會限電。」但是經濟部次長杜紫軍批台電太樂觀，會提早到2016年就發生限電的風險。兩人評估相差5年。固然可能是兩人評估的基礎不同，但也顯示相關單位沒有人徹底了解實際狀況。
核電問題的確是複雜的科技問題，一般人很難了解；連總統、閣揆、經濟部長、台電高官甚至核電專家都瞎子摸象，只了解部分。但是對百姓而言有一樣東西很真實，就是恐懼。
恐懼來自車諾比、三浬島和日本的福島。那種恐懼真實到好像我們就睡在不定時炸彈旁邊。人民的真實恐懼難道不值得重視？就像反服貿社運，是對中國野心的真實恐懼；加上失業、低薪和永遠買不起房子的恐懼，加總成為恐懼的總和，才醞釀成強大的反馬力量。有些恐懼也許愚蠢，但非常真實。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140425/35789243/蘋論：非常真實的恐懼

近百學者昨從凱道步行到義光教會聲援林義雄。
梁建裕攝

【連線報導】73歲的民進黨前主席林義雄為停建核四禁食今進入第5天，昨有7名中研院院士和400多名學者發表「廢核四、爭民主，學界不核行動聲明」連署，並有近百人在胸前貼上「慟」字，從凱道禁聲步行至義光教會向林義雄致敬。今也是車諾比核災28周年，反核團體今晚發起凱道徹夜靜坐、明號召萬人遊行，盼終結核電。

在義光教會禁食的林義雄，昨上午、下午各現身一次、看來精神不錯，微笑向媒體揮手、合十致意。

太陽花學運領袖林飛帆（右）、陳為廷（左）昨到義光教會致意。趙元彬攝

禁食至昨已4天

林義雄禁食至昨共4天，台北馬偕醫院急診醫師張文瀚說，禁食後能支撐多久，與每人的耐受力有關；年紀愈大耐受力愈差，但平時若有運動並維持良好作息，可減緩耐受力下降速度；惟人體因營養、水分攝取不足，會啟動代償機制，血壓會飆高、好把體內僅餘養分送到身體各處，這會加重心、肝、腎等負擔，須注意。
太陽花學運領袖林飛帆、陳為廷昨探視林義雄，但沒見到面。林飛帆留言：「但願我們能和您一般成為鼓舞自由的力量。」陳為廷則寫下：「我們會設法扛起！」
今上午7時環團在凱道舉辦「核輻大逃殺路跑」，主辦單位之一台灣環保聯盟秘書長董建宏說，約有4千多人報名，將沿北市仁愛路、金山南路、新生高架橋後繞一圈再跑回凱道，雞排妹會扮環保天使呼籲反核。
下午4時由全國廢核行動平台舉辦「全民守護廢核決心徹夜靜坐」，地球公民基金會執行長李根政呼籲，群眾今下午將在凱道無限期靜坐，至政府承諾停建核四；明下午2時則有「終結核電 還權於民」大遊行，預計號召萬人上街。

近百人禁聲步行

已持續59周每周五晚上舉辦的「不要核四、五六運動」昨吸引約400人到場。台大社會系副教授范雲演講時說，她相信林義雄禁食，不是要動搖馬江政權的意志，而是希望能感動人心，讓更多人重視核電議題。
包含石守謙、林長壽等7名中研院院士及400多名學者昨加入「廢核四、爭民主，學界不核行動聲明」連署，並有近百人胸前貼上「慟」字，表達對林義雄禁食的不捨，上街呼籲政府「停建核四，核一、二、三廠盡速除役」、「還權於民，下修鳥籠公投法門檻」，隨後一行人禁聲步行至義光教會。
林長壽說，核安是國家安全最重要一環，保衛台灣是總統最重要職責，不容跳票。

終結核電明遊行路線

呼籲政立院協力

台灣大學國家發展研究所教授劉靜怡說，行政、立法部門協力達成「直接停建核四」是最好的選擇，政院向立院提出報告、獲多數立委支持，即不違憲，現政府不作為，是行政、立法怠惰。

今明反核聲援活動

★核輻大逃殺路跑
．時間：今天上午7時
．地點：凱道→仁愛路→金山南路→新生高架→金山南路→仁愛路→凱道
．網址：http://ppt.cc/ruI1
．發起團體：台灣環保聯盟、爸爸非核陣線、民主進步黨
★全民守護廢核決心徹夜靜坐
．時間：今天下午4時
．地點：凱道
★終結核電還權於民大遊行
．時間：明天下午2時
．地點：凱道→公園路→襄陽路→館前路→忠孝西路→公園路→青島西路→中山南路→凱道
．網址：http://fb.me/stopnukesnow
．發起團體：全國廢核行動平台
資料來源：各主辦單位

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140426/35792408/400院士學者連署廢核

林義雄先生禁食的目的主要不在廢核四，而在修改《公投法》的荒謬性，使《公投法》的門檻降低到合理的程度。現在大家關心的是林先生的健康問題，如何能讓他滿意而恢復正常生活呢？

馬從黨國體制受益

公投是直接民主的表達手段，以補代議體制的不足，各個民主國家都經常使用。賦予它高門檻等於廢了它全身武功，荒謬無比。就民主濃度而言，直接民主的公投濃於間接民主的代議，若兩者只能取其一，當廢代議而留公投。所謂民主制度有自我完善的功能，就是指荒謬的機制就像眼裡的沙子，一定要拿掉才正確。以前萬年國會負責立法很荒謬、萬年國代選總統很荒謬、管制媒體和印刷很荒謬……後來都無法運作，被逐一剷除，步上自我完善的良性循環。
可是，由於我們是和平轉型，轉型正義無法徹底，還有很多荒謬體制像茅坑裡的石板，又臭又硬，難以撼動；加上馬總統個人是黨國體制的受益人，對老舊的體制荒謬性維護唯恐不及，根本無心深化民主、自我完善，例如修憲、降低公投門檻，下修罷免總統、立委、議員、解散國會、倒閣的門檻、縮小政府規模、消滅不公不義的黨產等等，都仍然閃爍著荒謬性的邪惡微光而受到馬的保護。
如今民進黨已主張把公投門檻讓步到「同意票應占公民總人數的1╱4」。而中研院25院士與上千位學者們都簽署呼籲盡快修訂《公投法》並舉辦核四公投以平息政潮。國民黨的諸侯如朱立倫等都主張公投門檻可以檢討，並認同公投門檻下修是全民共識。朱甚至說以公投取代街頭，以對話代替對抗，建議除了憲政、財稅與社福外，公投門檻理應降低。另外，全世界先進民主國家除義大利，公投門檻都很低，甚至沒有門檻。台灣的高門檻除彰顯荒謬性，還成為笑柄。

拒絕妥協陳腔濫調

可嘆的是馬江政府仍然堅持原先的高門檻，理由還是防堵民眾濫用公投那一套反民主的陳腔濫調。民選總統也可能被人所濫用啊，像是選出扁、馬，怕什麼呢？採用朱立倫的建議被濫用的情形就會受到控制。
要搶救林義雄，恐怕需要承諾大幅修訂《公投法》，並保證在修法後盡快舉辦核電（或核四）公投。也請林明確說出他的主張，以利於社會對政府施壓。林是台灣的良心，他若犧牲，必將導致台灣的大動亂。當政者不可掉以輕心。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140429/35797806/蘋論：搶救台灣的良心

核四風暴延燒，環保團體和宗教團體組成「人民行動聯盟」，發起愛林義雄就台灣活動，預計5月4日將突破拒馬和蛇籠，以非暴力手段佔領總統府前的重慶南路。人民行動聯盟總指揮簡錫堦呼籲，近期將在凱道前舉辦「非暴力抗爭工作坊」，訓練有志參加的抗爭的民眾，只要挺進到重慶難路，就會無限期禁食靜坐，直到馬政府願意傾聽民意。
 
簡錫堦痛批，林義雄以禁食方式反核四，但馬政府冷血以對，一旦林的生命垂危，就會立即號召反核四民眾到凱道上訓練，教導手勾手對抗警察、拆除拒馬技巧。簡說，突破拒馬後，抗議民眾打不還手、罵不還口，即便被鎮暴水車沖擊，也不退縮，要效法印度聖雄甘地的非暴力抗爭。但今天林義雄會發表申明，若林不支持挺進總統府行動，聯盟會再評估。
 
抗議民眾昨在青島東路和警方、立委發生衝突，甚至癱瘓忠孝東路交通，簡也強力譴責，突襲式的騷擾不會給執政者帶來壓力，「大家會不安，也不會支持」，強調一定要用非暴力方式才能引發社會大眾認同，「用非暴力的方式，就會讓警方的暴力沒有正當性」。
 
由於新黨已申請凱道5月4日的路權，媒體詢問雙方是否會發生衝突？簡回應，雖然兩者理念不同，但不會和新黨的支持者互相叫囂，凱道若沒辦法通行，會繞道而行。(郭建伸／台北報導)

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140430/388922/突破蛇籠　人民行動聯盟5月4日前進總統府

昨晚槍決三名死囚，由於時機敏感，被人懷疑是政府靠槍決犯人來轉移社會焦點，並以此挽救幾乎喪失殆盡的統治正當性。

此前，南韓沉船慘案最荒誕的劇情是數百名高中生聽從船長的話，乖乖待在船艙裡被淹死，而不聽話敢衝出來的學生則可跳水逃生；船長卻慌張到只穿內褲倉皇逃離，棄坐以待斃的學生於不顧，理由竟然是屁股痛！

且戰且走隨時權變

台灣若發生福島模式的核電輻射大量外洩，也是相信政府核電安全宣傳的居民，首當其衝大量慘死。到那時再承認不聽話反核，以及早已搬離北部的民眾有先見之明，已經來不及了。不同於南韓的是，馬船長、金大副、江二副不會慌到只穿內褲出逃，而是舒舒服服坐在可防止生化傷害的雲豹裝甲車內逃亡；若情況惡化還有美國或者中國可以「緊急避難」。理由？南韓船長已經為馬金等準備好了──屁股痛！ 
馬江等始終搞不懂為什麼老百姓服貿也反、核電也反，不都是福國利民的好政策嗎？問題在於政府只看到有利的一面，人民卻看到不利的一面。人無遠慮，必有近憂。政府無遠慮，必有人民抗爭的近憂。服貿和核電的風險遠高於可見的利益。服貿的風險是遭政治併吞，失去自我和自由；核電的風險更致命。前者失去靈魂，後者失去生命和家園，這樣的風險無論換來多大的利益都划不來。簡單講，要命還是要電？ 
馬江的核四封存咒語，表面上是停工，但裡子是不停建。安檢是幌子，應付選舉先，至於公不公投，選舉完到時看情形再說。這種打帶跑，隨時權變的且戰且走作風，是總統、閣揆對待國家重大政策的態度嗎？如果社會壓力太大，非公投不可，政府也可以用當年對付扁公投綁大選的「反動員」方式解決之；或玩弄國民黨擅長的文字遊戲，把公投題目正反寫，讓人民神聖的《憲法》權利──公投，在高門檻的巫術和深文周納的文字迷宮中失落，反而變成政府政策的背書工具。 

玩弄文字引來危機

本文不在討論核電和公投，而在質疑馬江當局對社會的態度。作為現代政府的領導人，對重大政策和對人民必須有誠於中，形於外的誠信、必須透明、必須可預測、更必須服從大多數民意；不能像現在這樣話裡有話、預留餘地、玩弄停工不等於停建等文字遊戲、隨時權變、以退為進、兩面三刀、多重標準、轉移焦點、偷換主題等。這樣會造成政府的信任危機、正當性危機和權威危機，而這些危機此刻正在啃食馬當局的骨頭。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140430/35799676/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E9%A6%AC%E6%B1%9F%E6%85%8B%E5%BA%A6%E6%9C%89%E5%95%8F%E9%A1%8C

林義雄結束禁食，反核群眾停止游擊式抗爭，社會秩序可望迅速恢復，大家都鬆了一口氣。因為群眾隨時包圍國會，威脅立委，製造社會不安，林如繼續絕食，情況只會更加惡化。
太陽花學運完美結束，讓無數人看到台灣的希望，對年輕一代充滿信心。但跟著上演的反核示威，氣勢顯得相當虛弱。接著公投盟發動的抗爭，像沒有組織的都市游擊隊，連反對黨也退避三舍，台灣天空好像烏雲罩頂，一片灰暗。
此時，林義雄因住院調養，媒體焦點全部轉移到這些亂象，如再鬧兩天，民意必定大翻轉，到時候，林義雄禁食所塑造出來的悲壯氣氛，將被侵蝕殆盡。這些人拿著林的旗號，打自己的仗，其實在用力破壞林的理想形象。

群眾運動互相綁架

林義雄是義人，不是聖人，他也會犯錯，但有人質疑他為何阿扁八年不禁食，現在才禁食，他們不了解禁食要有許多客觀條件，其中最重要的一條必須訴求廣大民意的支持。 
當年反核尚未形成民意主流，民進黨又是少數政府。林義雄只好以千里苦行，來爭取社會理解。 
如今反核已成主流，國民黨又全面執政，反核的客觀條件已經成熟，只剩最後一里路，他的絕食才有正當性，他的反核才有可行性。 
群眾運動也是如此，必須向社會訴求可行性、正當性和合理性。但是，群眾運動有太多陷阱，很容易互相綁架，因義氣相挺，而無限上綱，出現盲動主義。一旦激進化，失去民眾支持，很快被社會丟棄，這時國家暴力以公權力出來維持秩序，會受到民眾歡迎和喝采。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140501/35802741/%E5%8F%B8%E9%A6%AC%E8%A7%80%E9%BB%9E%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%90%83%E4%BA%86%E5%AE%9A%E5%BF%83%E4%B8%B8%EF%BC%88%E6%B1%9F%E6%98%A5%E7%94%B7%EF%BC%89