ine;elmt:sh-li;t2:unv-sh;_p:0;cpos:0;tar:msg;tar_uri:/text/https%3A%2F%2Ftw.news.yahoo.com%2Ftvbs-%25E8%2594%25A1%25E8%258B%25B1%25E6%2596%2587%25E6%25BB%25BF%25E6%2584%258F%25E5%25BA%25A6%25E5%2589%25B5%25E6%2596%25B0%25E4%25BD%258E-%25E5%2583%2585%25E5%2589%25A926-091309901.html%3Fsoc_src%3Dunv-sh%26soc_trk%3Dli" aria-label="Line" data-reactid=".gamo5812ps.0.$0.0.2.0.$main-1-Story-Proxy.$main-1-Story.0.1.1.1.$line" data-sharetype="line">
台灣民意基金會28日公布「蔡政府上台半年的民意反應」民調，結果顯示總統蔡英文支持度和520剛就任時相比，上任半年的蔡英文總統聲望下挫28.5個百分點，高達5成2受訪者認為林全內閣沒有解決問題的能力，更值得注意的是，對蔡政府兩岸政策表現，有高達4成8不滿意，高於滿意的4成1。
台灣民意基金會此次除了延續對總統進行聲望調查外，此次也針對（1）蔡英文總統的兩岸施政表現 ；（2）蔡英文總統的經濟表現； （3）「一例一休」與「取消勞工原有7天國定假日」爭議 ；（4）「核災區食品有條件開放進口」爭議； （5）「同性婚姻合法化」等5大爭議議議題進行民調，結果發現在這5大重大政策表現上，都出現不滿意超過滿意的狀況，台灣民意基金會董事長游盈隆表示，蔡英文總統 上台才半年，她所領導的新政府就已經遭遇了「權威的危機」，而且是在「完全執政」， 既無強有力反對黨杯葛，也無強敵入侵的狀態下。當前最新全國性民意已清楚地顯示， 蔡政府在兩岸政策、經濟政策、勞工政策、食安政策、同性婚姻立法等重大政策領域上， 都逐漸站在多數民意的對立面，何以致此？
關於總統蔡英文的聲望，與520剛就任時相比，上任半年的蔡英文總統聲望下降 28.5 個百分點；和上個月相比，下降 2.6%，顯示總統聲望經短暫止跌後，再度出現下滑的現象；同時，不贊同蔡總統處理國家大事的方式的人首度超過贊同者 1.2 個百分點，台灣民意基金會董事長游盈隆表示，「領導的危機」與「權威的危機」已在眼前。
5成2受訪者認為林全沒有解決問題能力
針對林全內閣是否有解決問題的能力？研究結果顯示：30.7%說是；52%說不是；4.9%很難說；12.5%不知道／拒答。持否定態度的人高達5成2，遠高於持肯定態度者21.3個百分點。游盈隆指出，由此可見，目前，在全國超過半數民眾心 中，林全內閣是沒有解決問題能力的內閣，這對政府的威信無疑是一個沉重 的打擊。蔡英文期盼新政府是一個能解決問題的政府，看在過半數民眾眼中， 這個承諾是落空的。
「連最有把握的兩岸政策也亮紅燈」
關於總統蔡英文兩岸政策表現，研究結果顯示：6.4%非常滿意；34.8%還算滿意； 25%不太滿意；22.8%非常不滿意；11%不知道/沒意見。台灣民調基金會表示，蔡英文執政半年，連自認最擅長、最有自信、最有把握的兩岸政策也亮紅燈，不滿意的人上升到4成8，滿意的人只剩4成1。
關於總統蔡英文的經濟表現，研究結果顯示：5.1%非常滿意；31.2%還算滿意； 32.7%不太滿意；22.9%非常不滿意；8.1%不知道/沒意見。台灣民調基金會表示，有3成6的人滿意蔡總統的經濟表現，但有56%的人不滿意。這對蔡政府而言肯 定是一個嚴重的警訊。
關於「一例一休」等相關問題的爭議，研究結果顯示，蔡政府的政策立場並 未被多數人接受。具體數字如下：13.9%非常贊成，27.3%還算贊成，23.8% 不太贊成，23.7%一點也不贊成，11.2%沒意見/不知道/拒答。換言之，4成 1贊成，約4成8反對。
4原則嚴格審查下 5成2強烈反對日本核災區食品
關於開放「日本核災區食品進口」爭議，研究結果顯示，4.7%非常贊成，14.5% 還算贊成，24.3 不太贊成，52%一點也不贊成，4.5%沒意見/不知道/拒答。 換句話說，有高達7成6台灣人民反對開放日本核災區食品進口，即使是在4原則嚴格審查下；而且，強烈反對者高達5成2；贊成者只有不到2成。 民意顯然呈現一面倒的反對。此外，研究發現也顯示，有高達6成7的民眾，對政府維護食品安全的能力沒有信心。
同婚正反陣營勢均力敵 強烈反對者高於強烈贊同者
關於「同性婚姻合法化」爭議，研究結果顯示：18.9%非常贊成，27.4%還 算贊成，18.1%不太贊成，27.3%一點也不贊成，8.2%沒意見／不知道／拒答。 換句話說，46.3%贊成，45.4%反對，雙方旗鼓相當，不相上下。游盈隆表示，但若注意 到態度的強度問題時，我們發現，強烈贊成和反對者合計高達四成六，但強烈反對者多於強烈贊成者8個百分點，表示潛藏的社會對立與衝突能量強大， 後續演變值得密切關注。
本次調查由台灣民意基金會教授游盈隆負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、 及相關公共政策意涵的解析；山水民意研究公司負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。 訪問期間是2016年11月 21至22，共2天；以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數2碼隨機方式抽樣；有效樣本1098人；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負2.96 個百分點。並依內政部最新人口統計 資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是台灣民意基金會。
