蔡英文命盤 - 占星命理區 - 馬龍占星論壇

中國時報【崔慈悌】

蔡總統選後決定站上第一線，昨天仿白宮作法首度發表「迴廊談話」，只是這個對國人來說，算新奇的談話方式，一開口先講的，卻是民進黨的「家務事」，澄清並無派系逼宮，接著讚揚賴、菊，最後拉攏柯P；8分鐘的「照本宣科」，其實透散濃重警告意味，更顯現小英對2020能否保住大位，最深層的焦慮。

逼宮非空穴來風總統露焦慮 — 蔡英文總統6日在總統府進行首度的「迴廊談話」，在白綠合作議題上，認為現在有很多的名詞出現，但最重要的是民意，民進黨在2016年取得社會多數人支持，但現在卻是輸的局面，過程有很多反省和檢討，接下來更親近人民想法，集結最大民意的支持。（張鎧乙攝）

其實仿效美國總統在白宮東廂走廊談話模式，總統府幕僚群早在1年前就已提出構想，希望蔡英文能就重大政策方向和社會對政策的誤解，由她本人親上火線說明，去除長期以來「神隱少女」的批評。

但蔡英文個性低調，加上她認為行政院應是政策執行的第一線，以致這項構想一直未能付諸實施，直到九合一選舉，民進黨大敗，在檢討反省後，蔡英文決定站在第一線領導，昨天首度進行的迴廊談話，一開始就表明，將會就大家關心的政策和社會在討論的一些問題做說明。

儘管蔡英文昨是在與國策顧問座談的中場休息時間，走到外面的迴廊進行8分多鐘的談話，並強調會議還沒結束，是先向與會者請假出來，不過從現場發言台麥克風早已布好喇叭線，並將管路預先埋設在地毯上方可以看出，這次的「迴廊談話」是「有備而來」並非「臨時起意」。

由蔡英文親上火線的模式，確實也引來社會大眾興趣，光是總統府發言人臉書直播，1小時內點閱率就破10萬。

只不過，這「請假」而來的談話，通篇繞著逼宮傳言、呼籲黨內團結轉，側重警告「巷仔內」的人，對社會大眾而言卻空泛、毫無意義，招致PTT一面倒的負評，認為這是「講廢話」，還有人大罵髒話說「被騙了」「看上去好像在講什麼，實際上什麼都沒講」「好空啊！」並質疑這是「受過專業說廢話訓練」。

迴廊談話確實增加了小英與社會溝通的機會，但效果如何？還是要取決能否說出實質內容了。

https://tw.news.yahoo.com/%E9%80%BC%E5%AE%AE%E9%9D%9E%E7%A9%BA%E7%A9%B4%E4%BE%86%E9%A2%A8-%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E9%9C%B2%E7%84%A6%E6%85%AE-215008803.html

焦點評論》如何大破大立

2018-12-08

記者鄒景雯／特稿

民進黨在大敗之後，近來有個詞很流行，那就是「大破大立」。先是民進黨裡面講，現在是閣揆賴清德也這樣講，但是如何才能大破大立？則莫衷一是，至今似乎沒一個真正搔到癢處。

民進黨在大敗之後，流行「大破大立」。先是民進黨裡面講，現在是閣揆賴清德也這樣講，但是如何才能大破大立？則莫衷一是，至今似乎沒一個真正搔到癢處。（記者廖振輝攝）

民進黨裡講大破大立者，不管是縣市長或立委，主要瞄準的是府院黨的人事，賴揆昨天講大破大立則是自己離開才能辦到，依舊是內閣布局問題，這些看法大約是期待換張新牌，藉由新人新政，讓人耳目一新，從而獲得重新開始的機會。

在平常的情況，以上手法絕對沒有錯，也最簡單，這叫作品牌轉換。但是民進黨現今的病徵，恐怕並不是如此。一方面再一年多即將舉行總統大選，時間受到高度壓縮；二方面則是所換之人如果沒有與主要民怨直接對焦，就無法達到讓選民經由某些人下台得以「洩憤」的效果。換言之，在非常時期，執政黨對於敗戰的處理，必須直搗黃龍、指出核心，不宜再顧左右而言他。

我們姑且按照蔡英文總統自己的看法來檢討，她認為這次民進黨流失了農漁民、年輕人與中小企業三大傳統支持群，最主要原因是同婚議題與一例一休政策造成。如果是這樣，不妨回想同婚議題是怎麼來的？這不是早在二○一六年剛政黨輪替，就由立委尤美女所推動的嗎？她是不分區，民進黨圈選的；此事並拉高層次到總統府，當時係由府副秘書長姚人多負責協調本案，他是總統文膽；同志台大教授畢安生墜樓身亡後，姚人多催促尤美女盡快將婚姻平權法送出委員會，二○一六年十二月，民進黨團總召柯建銘決定將「修民法」與「訂專法」兩案並陳送出。二○一七年二月，蔡總統親自上檯面，把贊成與反對的兩造團體請到總統府去對話，直接主導相關爭議的處置。

再來看一例一休，這起紛爭同樣是在二○一六年初上台即引爆，當時的行政院長是林全，在民進黨立委提案下，勞動部在未經充分告知溝通下，即逕行公告「例假可挪移」函釋在該年八月一日廢止適用，之後引發一連串的軒然大波，二○一七年二月，部長郭芳煜終於為此「負責」，不過方式是隨即便安排出任公務人員保障暨培訓委員會主委。這項決策，在國民黨與時代力量一週二例的夾擊下，二○一七年十一月，拍板一例一休的蔡總統，自認已經折衷，並強調「勞工本來就是我們民進黨心裡最軟的那塊」，但是「七休一」的缺乏彈性，卻仍然讓尤其是中南部的中老年勞工受到強烈衝擊。

如果再要檢討蔡總統沒提到的年金改革，這個政策當然自始就是總統府主導，二○一六年六月就成立了總統府年金改革委員會，搞到今年才完工身退，行政院有關係的，則是兼任副召集人的政委林萬億。

複習這些政策演進的來龍去脈，沒有別的意思，僅僅是最基本的因果關係釐清。因為「權」與「責」，是一個邏輯問題，必須相符。檢討要有效，就要對症下藥。因此，蔡總統在敗選後在臉書上說：「真正需要改變的人是自己，所有敗選責任應該一肩扛起」，這段話一點都沒有錯，正是答案所在。

從這個結論，回頭看民進黨眾家菁英都說大破大立就是要改人事，不就是文不對題嗎？賴清德去年九月才上任，前面那些沒有處理妥當的事情全都發生過了，怎麼現在說賴清德必須離開，蔡總統才能大破大立？代罪羔羊是解決不了問題的。

事實上，蔡總統最近早已經承諾：「會做一個很不一樣的總統」。這才是全民等待的大破大立關鍵所在，「迴廊談話」肯定不算，因為當下的時空，大家不再聽政治人物「說」什麼，要看的是政治領袖「做」了什麼？

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1252559

馬龍

馬龍

馬龍

馬龍

逼宮非空穴來風總統露焦慮

焦點評論》如何大破大立

馬龍

[收藏此主題] [關注此主題的新回復]

[通過 QQ、MSN 分享給朋友]