返回列表 發帖

大埔學生 總統官邸潑漆抗議

苗栗大埔拆遷戶「張藥房」老闆張森文陳屍住家附近水圳。地方及農陣、社運界震驚,約30名聲援大埔的學生今天凌晨前往總統官邸門口抗議潑漆,遭警方強制驅離時爆發推擠衝突,場面一度火爆。

張森文昨天下午陳屍在住家附近水圳的消息傳出後,社運團體昨晚即赴行政院抗議,大喊「江宜樺、殺人凶手」。今天凌晨零時許,30名聲援大埔的學生齊聚在台北市南昌路總統官邸前抗議,要替張森文討公道,轄區中正二分局調派大批警力戒備,抗議學生席地而坐、拉起白布條大喊「殺人總統、出面負責」、「血債血還」等抗議口號。

由於是違法集會,警方經三度舉牌警告後,立即採取強制驅離,而與抗議學生爆發拉扯、推擠等肢體衝突,抗議學生甚至欲扯掉警方盾牌,場面火爆。

最後在警方優勢警力下,歷時近一小時後驅離完畢,但抗議學生揚言不排除將再上街頭,為大埔拒遷戶討公道。
http://tw.news.yahoo.com/大埔學生-總統官邸潑漆抗議-062600907.html

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

張藥房之死燃「動力」 929反馬大集結

 

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

解封口令 高大成:張森文之死不單純

苗栗大埔張藥房老闆張森文溺斃案,最新的驗屍報告出爐,確認是生前落水,沒有可疑的外傷和毒物反應,一起協助解剖的法醫高大成,當時被迫簽下保密協定,現在報告出爐終於可以開口,他說死者手上有雞皮疙瘩,很明顯是生前落水,但胃裡頭卻只有水沒有沙很奇怪,再加上頸部有兩個小出血,高大成大膽懷疑,是有人把張森文打暈後推下水。

參予了張森文的解剖過程,還被檢警要求禁聲,這哪是高大成的風格,終於解除封口令了,爆出的這ㄧ句雞皮疙瘩,讓人更覺得不單純,這樣的排水溝應該都含大量的水跟沙,但張森文胃裡頭只有水沒有沙,代表他還沒沉到水底就死了,但他兩隻手卻起了雞皮疙瘩,很明顯是還有知覺時就落水才會感覺冷,還有這個出血部位高大成也很懷疑。

他大膽推斷很有可能是有人半夜把張森文約出去,打暈他後再推下水,但是事實真如法醫的推測嗎?恐怕還需要更多的證據佐證,只能靠檢警再深入調查釐清。

 

http://tw.news.yahoo.com/%E8%A7%A3%E5%B0%81%E5%8F%A3%E4%BB%A4-%E9%AB%98%E5%A4%A7%E6%88%90-%E5%BC%B5%E6%A3%AE%E6%96%87%E4%B9%8B%E6%AD%BB%E4%B8%8D%E5%96%AE%E7%B4%94-063231975.html

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

遭陳為廷丟鞋 劉政鴻不甘願還是告了

新頭殼newtalk2013.10.1 王立柔/台北報導

苗栗縣長劉政鴻日前因強闖大埔喪家,遭憤怒學生丟鞋砸頭,事後對此表示不會提告。只是不到2週,丟鞋的學生陳為廷卻接到警方的傳喚通知書,罪名是「妨害公務」和「公然侮辱」。陳為廷表示,警方透露劉政鴻前幾天就已提告,推算發現,大約就是張森文出殯的時候,也就是說「人家在忙出殯,劉政鴻在忙提告」。
http://tw.news.yahoo.com/遭陳為廷丟鞋-劉政鴻不甘願還是告了-115339133.html

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

蘋論:打斷貪官奸商食物鏈

更多專欄文章

《笑林廣記》裡有則笑話說:一縣官擅長刮地皮。某日他在家裡大宴賓客,見席間有一金面綠袍,狀若鬼神之人,未曾見過,便詢問是誰,那人回答道:「我乃土地公,被你刮地皮刮進你家。」


民代護航違建橫行

苗栗縣長劉政鴻的胞弟劉政池,被發現在陽明山興建溫泉別墅「七七行館」,涉嫌侵占1千多坪國有地,並在地底下私設密窟。遭人檢舉後國有財產署的官僚竟說:「沒找到(地下密窟)入口代表沒有」;結果地檢署檢察官吳宗憲,用不到萬元的金屬探測器很快找到金屬訊號,派怪手挖出大面積的地下貨櫃屋。炒地皮炒到國有財產的地下,莫非上輩子是土撥鼠,投胎轉世?比古代那縣官還厲害。
劉政池無疑是奸商,但問題總根子還在政府,國產署的官僚已涉嫌包庇,檢舉劉的市議員何志偉還質疑有立委和地方民代施壓官員以護航本案。所以這是典型貪官奸商的共犯結構。
陽明山國家公園是禁建區,裡面竟有99座宮廟是違章建築。有記者問陽明山管理處為什麼不拆除?官員回答:都是民意代表關說護航的,不敢拆。又問來關說的民代立委是誰?官員嚇到剉賽,馬上成了掩嘴猴兒。
民代關說施壓,國產署和陽管處等衙門龜縮怕事,甚至利益輸送,是台灣政界的常態,民眾早已麻木,不足為奇。本案可惡之處還在於當檢察官動用公權力開挖之前,竟然敢一再阻止調查。劉政池買地時,劉政鴻是立委,有沒有施壓官府?國產署和陽管處到底為什麼那麼害怕?劉的背後有老虎嗎?有閻王嗎?還是有金銀財寶?

應送監院彈劾示警

何議員還指出,本案揭發後,多名立委都來表態「關心」,還拍桌辱罵官員,嚇阻官員交出相關資料,嚴重妨礙市議會監督權。何也透露,有立委和地方民代曾開協調會,商議如何護航七七行館。
這簡直目無國法,十足的土豪劣紳行徑。國產署和陽管處的公務員膽小怕事到這種程度(先假設他們是清廉的),怎麼對得起我們納稅人供養的高級薪資和退休福利?有違公民所託,難道不該送監察院研議彈劾?貪官奸商是發財共同體,不打斷這條食物鏈,土豪劣紳還會像老鼠一樣,野火燒不盡,媽媽生又生;也鼓勵官員不貪白不貪!

 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131118/35445236/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E6%89%93%E6%96%B7%E8%B2%AA%E5%AE%98%E5%A5%B8%E5%95%86%E9%A3%9F%E7%89%A9%E9%8F%88

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

[緊急]已經先後有不同的案件、總共三十多位苑裡鄉親跟聲援的學生,遭到苗栗地檢署無理的起訴。但現在律師的數量還不及被告的人數。
..
緊急動員!苑裡鄉親與聲援學生需要義務律師加入!!!
(請大家幫忙轉貼)

 

 

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

大埔徵收案 更審撤銷徵收改判需還地

苗栗縣大埔農地徵收案,張藥房等4戶拆遷戶認為內政部區段徵收違法、苗栗縣政府徵地是為了炒作地皮,提起行政訴訟要求撤銷徵收,台中高等行政法院上午9點宣判,判內政部區段徵收不合法、苗栗縣府拆遷違法,需還地張藥房、朱樹、黃福記及柯成福4拆遷戶。

今天上午張藥房等4戶沒有到庭聽判,他們的委任律師李明芝對外表示;這次的勝訴,是土地正義與人權的勝利!

http://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E5%9F%94%E5%BE%B5%E6%94%B6%E6%A1%88-%E6%9B%B4%E5%AF%A9%E6%92%A4%E9%8A%B7%E5%BE%B5%E6%94%B6%E6%94%B9%E5%88%A4%E9%9C%80%E9%82%84%E5%9C%B0-013203342.html

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

 

蘋論:吳敦義晚上睡得可好

更多專欄文章

大埔案逆轉判決,承審的高等行政法院認為徵地不是政府說了算;等於直指政府拆遷違法。說得更白一點,當初劉政鴻以「天賜良機」強拆大埔,今日法院以實際判決「反拆政府」,司法體系已用這個判決應驗了當初「今日拆大埔、明日拆政府」的預言。
苗栗大埔徵收案是一件剝奪人民財產權與生存權惡劣案例,關鍵在於竹南科學園區閒置率極高,政府根本沒有強搶農地房舍,繼續延伸科學園區用地的理由。


「天賜良機」強拆

而《土徵條例》規定徵收案必須合於公益性、必要性以及適切的比例原則,但負責審查的內政部卻幾乎全盤接受苗栗縣府提出的徵收理由。地方政府橫徵暴斂不斷地以土地開發徵收來彌補其財庫困窘、甚而圖利特定財團與個人;中央政府沆瀣一氣,以程序合法之名掩護其地方盟友,用以延續其政權的合法性。這種掠奪式的開發案,讓貧者百姓幾無立錐之地。
事實上,在昨天的判決前,大埔案早在101年經最高行政法院判決指出其多項違法,包括未進行實質協議價購、土地徵收審議委員會未實質審議徵收案的公益性及必要性等;但苗栗縣府無視警告,非得在去年7月18日趁著「天賜良機」拆掉大埔四戶。現在,換我們來追究:你苗栗縣府到底在急什麼?這其中有什麼不可告人的祕密?如徐世榮教授所質疑,為何你劉政鴻家族所領回的抵價地竟是方正的位於家屋兩旁。但張藥房僅剩最後6坪,不獲保留,而另一位黃福記老先生的卻分散成3塊畸零地?這難道沒有不可告人的利益輸送嗎?

閣揆江宜樺踹共

另外,我們也要問曾在3年前做出「原屋原地保留」承諾的副總統吳敦義,在張森文自殺、法院判決苗栗縣府拆遷違法之後,你晚上睡得可好?至於當初宣稱「尊重苗栗縣府、一切依法行政」的閣揆江宜樺,不用出來說句話嗎?法院判決拆遷違法勢必涉及國賠,你躲在內政部後面不是辦法吧?
大埔案是血的教訓,但卻不會只是個案。台灣各地透過土地徵收與都市計劃強拆的民房到處都是,正在進行的航空城計劃要徵收4771公頃、拆遷7849戶,南鐵東移案更來到最後關頭。這其中會衍生多少個張森文悲劇?台灣還有多少「大埔案」在醞釀發生?

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140104/35555966/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E5%90%B3%E6%95%A6%E7%BE%A9%E6%99%9A%E4%B8%8A%E7%9D%A1%E5%BE%97%E5%8F%AF%E5%A5%BD

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

 

司馬觀點:大埔憲政案例(江春男)

更多專欄文章
大埔案上周五更一審判決政府違法,張藥房的兒子張元豪燒判決書告慰亡父。
 

區段徵收制度長期被扭曲,變成政府土地炒作的合法工具,不知多少人受害,暗夜哭泣無處申冤,這次一條人命喚起社會良心,農民抗爭引起社會共嗚,終於在行政法院被宣布違法,這一遲來的正義,不足以還張家公道,但對《憲法》中財產權保障上了寶貴的一課。


不是同意而是投降

苗栗縣長劉政鴻在這事件上,扮演十足惡人的角色,他的強勢作為,是體制的副產品,也是個性使然,加上他時運不濟,胞弟在陽明山興建違法溫泉豪宅,使他的聲望趴到地上,幾乎變成卡通人物,但也大快人心。
劉政鴻說,如果所有開發案都要經法院判定,台灣如何拼經濟?這句話聽起來何等可惡,人民的財產可以隨意被政府徵收,與中共作法何異。
但這不僅僅是劉縣長的問題,而是積非成是,一般官員都有此共識,人民迫於形勢,也向不良體制投降。
官方的說法是,大埔徵收戶九成多都同意被徵收,但很少人追問在公權力的壓力下,小民有什麼選擇,其實這不是同意,而是投降,兩者形式一樣,本質不同。

掠奪性政策早落伍

區域徵收應有嚴謹要件,必須要符合公共利益,有必要性,及比例原則,且有合理補償。如為合作開發必須得到所有權人同意,且有回饋計劃,大埔開發不符這些原則,且掛上科學園區的假帽子,用來土地炒作。
這種制度源自十九世紀的德國,早被淘汰,現在民主國家沒人採用,但人家怎麼拼經濟呢?台灣還在使用這種掠奪性措施,缺乏保護產權的憲政觀念,現在該作一了斷的時候了。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140107/35560835/司馬觀點:大埔憲政案例(江春男)

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

返回列表