央行最新研究指出,AI供應鏈業者透過「我投你錢、你買我產品」循環交易模式,大量依賴私募信貸等非銀行市場直接融資,若最終「流動性壓力」外溢,恐衝擊傳統銀行體系穩定。(路透)
〔記者高嘉和/台北報導〕人工智慧(AI)引發全球投資熱潮,雲端服務商更大幅擴增數千億美元資本支出。中央銀行最新研究指出,從那斯達克指數本益比來看,這波AI股熱潮基本面優於二〇〇〇年網路泡沫,但目前AI供應鏈業者透過「我投你錢、你買我產品」循環交易模式,且大量依賴私募信貸等非銀行市場直接融資,若最終「流動性壓力」外溢,恐衝擊傳統銀行體系穩定。
報告分析,若與二〇〇〇年網路泡沫相比,當時那斯達克指數本益比一度飆高至六十四.九倍,泡沫破裂後股價重挫且跌幅高達七十七.九%;但AI狂潮資金多集中在具備實質營收與自由現金流的大型科技巨頭,那斯達克指數本益比約三十一倍,整體營運及財務基本面具備較高的可預測性。
但報告提醒,為了建置基礎建設的龐大資金需求,AI企業多採取特殊目的公司(SPV)、私募信貸等多元融資管道,與二〇〇八年金融危機有類似之處,即當年金融機構成立SPV並發行複雜的房貸抵押擔保證券(MBS),只是目前多侷限於AI企業緊密交叉持股的金流體系內,不致於立即引發系統性金融危機。
融資類似2008年 但外溢模式不同
報告分析,兩者模式類似但對金融體系的威脅路徑與外溢程度有顯著差異。二〇〇八年是因銀行體系高度涉入不動產放款,危機爆發後直接導致金融中介功能受損,引發全球信用緊縮與嚴重經濟衰退;而當前AI表外融資主要是由非銀行機構(如私募信貸)承擔,若未透過銀行進行高度槓桿操作,風險目前仍多侷限於AI企業緊密交叉持股的金流體系內,不致於立即引發全面系統性金融危機。
但報告警告,私募信貸市場存在資訊不透明、多重槓桿操作、資金來源散戶化等高度脆弱性;一旦私募信貸面臨流動性危機並頻繁動用信貸額度,風險最終仍將以「流動性壓力」的形式回流,進而衝擊傳統銀行體系的穩定。
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1747809









