台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍(左)與現任理事長陳為祥(右)。(記者楊丞彧攝)
2021/09/30 13:55〔記者楊丞彧/台北報導〕台灣陪審團協會與關注司改團體今天共同召開記者會,強調「國民法官」是司法院近年力推之制度,並找名導演吳念真合作拍攝廣告,但其中隱藏諸多問題,讓台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍不禁大呼「吳導你被騙了!被呼攏了!」
台灣陪審團協會與民間司法改革基金會、台灣永社今天共同召開「導演你被騙了?!國民法官是司改的安慰劑?!真正的司改疫苗是陪審制!」記者會,直指「國民法官」是司法院近年力推之制度,耗費鉅資製作一系列推廣影片,包括與名導演吳念真合作的廣告,希望藉名人代言提升國民法官制的公信力。但與會人士皆指出,國民法官其中隱藏諸多問題,恐讓司法改革像打了安慰劑一樣。
台灣陪審團協會理事長陳為祥指出,台灣司法碰到很大問題就是信賴度低,尤其在翁茂鍾事件後,人民對司法信賴低到二至三成,若以疫情來講司法像得到瘟疫。而司法院採取國民法官制,民間團體雖積極參與但非常失望。一個產品找名人代言,重點還是產品本身有沒有效,不會因為名人加持無效變有效,陳為祥認為吳念真有點被欺騙了,因為國民法官制只是鞏固現有的法院操作,恐淪為背書的角色。
鄭文龍則表示,最近看到吳念真接了司法院國民法官廣告覺得很遺憾,想跟吳導講「你被騙了,你被呼攏了!」鄭文隆直指國民法官是壞制度、假改革,就像最近武漢肺炎疫情要打疫苗而不是打安慰劑,國民法官就是安慰劑,裝個樣子但沒有效。司法改革要從正確方向來做,才不會浪費國家社會的資源,反而延遲司法改革的進度與效果。
台灣陪審團協會解釋,國民法官制度設計上有許多先天不良之處,例如挑選國民法官階段採秘密制,程序不公開;「中間討論」無錄音、錄影,無法得知法官究竟是釋疑還是「教導」,被告也無法事後確認,影響救濟權益;評議時,國民法官與法官一起討論,評議範圍包括有罪、無罪及量刑,法官因掌握案件資料及專業知識,尤其量刑涉及複雜法律問題,實際結果將任由法官主導;此外,於某些狀況下,法官具否決權。所以整體而言,國民法官恐將淪為審判結果背書之角色。
另外,台灣陪審團協會也表示,司法改革需要完善的制度及配套措施,亦須完整且公開的試驗過程,但司法院從制度設計到推廣過程,流於形式且虛有其表。司法院所舉辦的國民法官模擬法庭,旁聽設有諸多限制,各地法院開放程度不一,且每個法院操作方式皆有不同;此外,法官在審前指示或釋疑法條、制度過程,說法皆不相同,讓參與民眾一頭霧水,喪失引進國民法官的原意。
而針對國民法官的可能缺失,台灣陪審團協會耗時一年多時間,將《美國第九巡迴法院刑事案件陪審團操作手冊》初步翻譯為中文,期盼具中英文法律專業能力者能加入校正草稿行列,共同為台灣司法改革盡一份心力。此外,台灣陪審團協會預計與台北市民政局合作,於明年一月舉辦陪審團模擬法庭,也希望有意願參與演出者踴躍報名參加。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3688760