藍營應以郝為恥
年輕人不知郝柏村的豐功偉業，不知他曾當過行政院長和國民黨副主席，這是馬的幸運，因為郝柏村大力挺馬，一定會嚇跑年輕人和中間選民。
自由與人權是普世價值，它與藍綠無關，郝柏村的話不能代表藍營，但藍營應以他為恥，跟他保持距離。倒楣的是跟在郝大將軍身邊一批退將，他們的政治水平不一定都和郝一樣低。
所有獨裁者都相信戒嚴是有必要的，刑求逼供是不可避免的，就這一點而言，郝柏村和埃及的穆巴拉克，以及敘利亞的阿塞德，可說是靈魂伴侶，他在中國大陸也可找到不少知音，這些人相信沒有文革，那有今天的中國崛起。文革殺掉幾百萬人，換取今天的成就，很值得，因為死的都是別人。
事實上，郝柏村自始至今堅持二二八沒有死那麼多人，無辜死亡的多數是外省人，本省人死的不是刁民就是匪徒，他的想法與彭孟緝和柯遠芬相似。
同時，他也相信白色恐怖是必要之惡，共匪要殺我們，我們捉匪諜有什麼不對。有些人挾怨報復，有些人受到冤枉，有些活該，有些可憐，但只要不是我家人，都是可以接受的。
當年反郝太對了
從郝柏村的背景，期待他有民主信念，實在苛求，但他做過行政院長，卻對台灣社會如此缺乏同理心，在台灣住了60年，卻好像生活在不同世界，台灣的民主運動和痛苦的轉型過程，對他毫無影響，當年郝柏村組閣，輿論譁然，《自立晚報》頭版以痛心疾首為標題，《首都早報》則以斗大的「幹」字作為呼應，中正紀念堂前大學生靜坐示威，現在看來，實在太對了。
郝一路走來，反民主始終如一，以前因反共而反民主，如今因親中而反民主，有他的大力幫助，蔡英文豈有不贏的道理。
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33787931/IssueID/20111103
蘋論：中國介入台灣選舉
中國介入台灣選舉早已不是新聞。根據過去失敗的經驗，北京的操作手法越來越細膩綿密，將來勢必製造更多的工具可資「干涉台灣內政」。唯一可以挫折北京這項企圖的只有台灣的選民。
曾射飛彈軍演亂台
中國第一次公開介入台灣選舉是1996年的大選。江澤民政府在台海舉行軍演，並發射2枚飛彈分別落入基隆及高雄的外海，恫嚇台灣選民的意圖昭然若揭。總理朱鎔基甚至上電視橫眉豎眼、滿臉橫肉地恐嚇台灣人民說：「解放軍不是吃素的。」云云，造成台灣選民極大的反感。
美國唯恐台灣選民在槍桿下投票，也不願讓中國得逞，以免今後習以為常地以準武力干涉台灣選舉，又擔憂兩岸擦槍走火釀成大戰，柯林頓總統遂派遣2支航母戰鬥群進駐台灣東海岸進行實力嚇阻。中國才灰頭土臉地鳴金收兵。李登輝因而高票當選。
在後來的3次大選中，中國都非常小心，因為知道他們是反面助選員，只會造成反效果。馬2008年競選時，藍委還公開向北京喊話，要他們不要介入。有趣的是，這次大選中國又公開地介入助馬。首先是宋楚瑜宣布可能參選時，中國國台辦喊話要宋顧全大局，不要攪馬的局。現在宋決心參選，中國便要求原來宋的金主們不得挹注資金給宋。
本期《壹週刊》在專文「張榮發、王文洋縮手－北京斷宋楚瑜金脈」的採訪中，引宋核心幕僚的談話說，包括長榮集團張榮發、宏仁集團王文洋、義聯集團林義守、遠東集團徐旭東、聯電集團曹興誠，都在受到中國直接、間接的「關切」之下棄宋而去，原因是他們都在中國有龐大的企業與利益。
宋遭斷奶，募款困難，遠不敵有龐大黨產的國民黨，也在小型募款方面不如民進黨，今後只好選擇不辦大型造勢晚會，採取非典型選戰策略，常上電視，以維繫選情熱度。
北京厭惡宋，認為遭宋背叛。2004年連宋搭檔競選失敗後，連、宋先後去北京，中國給宋與連一樣的高規格接待，十分禮遇，沒想到宋此次竟不理會中國的關切，執意競選威脅馬的連任，令北京相當失望。
越打壓越致反效果
但北京越打壓宋，越有反效果，只能徒呼負負。中國干預台灣選舉自以為理所當然；今後隨著美國實力的相對減弱，中國介入台灣選舉只會更明目張膽，台灣選民惟有大勇不懼，不理會中國的干預投下自主的一票，才能讓中國在干涉台灣內政時更謹慎小心。
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33787928/IssueID/20111103
