太陽花學運330上凱道（星盤） - 國際國運區 - 馬龍占星論壇

太陽花10週年民團喊拒中政經脅迫

太陽花學運十週年，三十多個公民團體昨晚在立法院外舉行紀念晚會，吸引不少民眾前來參加。（記者王藝菘攝）

2024/03/19 05:30

〔記者陳鈺馥、謝君臨／台北報導〕太陽花學運十週年，經民連等公民團體昨日於立法院外舉辦晚會活動，提出「反對重啟服貿貨貿」、「拒絕中國政經脅迫」訴求，並呼籲國會三黨、政府應與民團進行政綱對話。

全場活動在「滾大氣球進立院」時來到高潮，站在濟南路上的群眾紛紛舉手托起寫著「政黨政綱、公民對話」的白色大球，試圖將之「拍」進立院。

促新國會應決議要求中國放棄一中原則

民團發表兩份聲明呼籲，台灣新國會應做出共同決議，要求中國政府放棄強加在與台灣協商的「一中原則」政治前提。台灣政府與新國會應依據「條約締結法」與「因應貿易自由化調整支援條例」強化國會監督、資訊透明、公眾參與。

聲明強調，馬政府時期為求兩岸經貿整合，大幅放寬外人投資審查、對外投資與技術輸出法制，這些法規漏洞，蔡政府未全面檢討修正。賴清德新政府與新國會應善用國際地緣政治變動與全球產業鏈重組的時機，徹底檢討，填補各項法規漏洞。

經民連召集人賴中強表示，十年後檢視太陽花運動，達成當年四大訴求中的三項，包括「退回服貿協議」、「兩岸協議監督機制法制化」及「先立法再審查」，可算是七十五分，僅剩「召開公民憲政會議」尚未完成。

當時擔綱總指揮的林飛帆指出，因為擋下服貿，馬政府想要的貨貿協議、軍事互信機制無法簽，與對岸的政治談判不能進行。台灣在三一八運動結束後，「台灣的命運，我們自己決定」，「我們不會回頭，不會讓中國定義我們的未來」，讓台灣人定義自己未來，就是這場運動的成果。

當年參與者魏揚表示，人家問他這十年達成什麼？「很多東西我們都不盡滿意，但我們確實擋下服貿協議通過，擋住台灣經濟鎖入中國的轉捩點；現在台灣經濟有更多元的盟友，經濟不會像以前一樣，被中國捏住命脈，這是三一八最直接的影響」。

中研院台史所副研究員吳叡人指出，太陽花學運讓中國帝國主義擴張首度踢到鐵板，台灣人擋住了中國經濟侵略的攻勢，但中國威脅尚未結束，現在透過軍事及銳實力對台複合式攻擊，這是人類最卑鄙、骯髒的侵略型態。

吳叡人強調，太陽花運動已經結束，但從野草莓到太陽花的精神可以傳承下來，必須重新壯大公民社會路線，制衡國會裡面那些中國代理人，要讓公民社會再度成為保護台灣的力量。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1636422

社論》慶幸兩岸服貿協議未實施

繼鳳梨、蓮霧、釋迦後，中國自十三日起無預警禁止台灣石斑魚輸入。我方研判，中共一方面藉由打壓南部農漁民，針對民進黨執政縣市開刀，意圖製造民眾不滿，裂解綠營支持者。圖片為石斑示意圖。（資料照）

繼鳳梨、蓮霧、釋迦後，中國自十三日起無預警禁止台灣石斑魚輸入。我方研判，中共一方面藉由打壓南部農漁民，針對民進黨執政縣市開刀，意圖製造民眾不滿，裂解綠營支持者，國內並有協力者配合帶風向進行認知作戰，稱台灣農產品有問題才被禁，無視中國的指控根本拿不出證據。針對台灣年底縣市長選舉，中共正一步步出招，預料後續會有更多介選動作。

值得注意的是，石斑魚是第一個被中國政府暫停進口的「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）早收清單農產品，就因外銷高度依賴中國，導致淪為中共「養套殺」、「以農逼政」的政治祭品。台灣在二○一○年與中國簽署ECFA，當時執政的馬英九聲稱兩岸「生意做這麼大怎麼會打？」結果經濟架構變成政治鳥籠，台灣被框進一中裡。經濟學人雜誌認證「笨蛋」的馬英九，以為經濟傾中能降低政治對立，這是對馬克斯主義上下層建築的無知。一紙協議沒能保障台灣農民權益，所謂早收清單，說穿了，就是提供中共一份脅迫清單。更遑論中國以交流為幌子，竊取我們農業技術。從讓利到惠台，各種統戰話術，就看誰餌咬得深。

中共的統戰邏輯，誘以經濟利益，對方陷得愈深，就愈難掙脫，這才是經濟影響政治。ECFA完簽隔年，中方急推服務貿易磋商。國際間針對經濟協定，貨品貿易是優於服務貿易處理。北京的不合常理，所盤算就是藉由服貿提高人流效應，快速滲透台灣各個社會部門，馬政府則甘於配合。二○一三年兩岸簽下服務貿易協議，經濟學者警告，服貿協議幾乎納入台灣全部的服務業，食衣住行、生老病死全包。中國人來了，也搶走工作。我們服務業雖能到中國開展事業，但多數規模有限，加上中共監管，形同另類的政治人質。服貿協議一旦生效實施，莫說石斑魚，台灣許多行業勢必成為俎上肉，中共也更能好整以暇來操控。

國共當時為抓緊所謂「歷史機遇」，趕進度簽署多項兩岸協議，但「呷緊弄破碗」，加上黑箱談判過程，引起台灣人的警覺。一場太陽花學運，以及民眾更認清中共謀台本質，服貿協議在立院審查被擱置至今。現在看來，我們慶幸服貿協議並未生效，否則中共對付台灣的手法，就不只是農產品而已；慶幸沒有服貿，否則大量的中國人士入台，台灣也更難堅定抗衡威權主義的威脅。二○二○年初武漢肺炎病毒剛從中國擴散出去，正逢春節期間，外國機構曾評估鄰近中國的台灣必然首當其衝。試想，如果服貿未能擋下並且實施，造成兩岸人流往來更頻密，我們很有可能真的淪為疫情重災區，幾無機會超前部署並經由民主治理建立起防疫典範。

相較於台灣等民主國家是遵行以規則為基礎的國際秩序，中共政權是利用並破壞。協議簽署目的是先引君入甕，伺機日後拿來脅迫之用。為了打擊台灣民主，北京採取諸多施壓手段，突然禁石斑魚進口，已與ECFA的早收清單意旨互相矛盾。近日中國海關又無端指控，台灣的水產品外包裝檢出武肺病毒，暫停進口申報。中方沒拿出佐證，國際上也從無報告指包裝驗病毒會致病。接連以莫須有理由祭出貿易懲罰，同樣是中國對付其他國家的行徑。先前澳洲政府呼籲國際調查武肺病毒來源，遭中國片面加徵關稅或禁止進口等方式報復。立陶宛要與台灣發展關係，北京用貨品無法通關的行政干擾、施壓跨國企業撤離等進行夾擊，但立國政府並未屈服。

面對中國以商圍政，徹底的因應之道，就是擺脫經濟依賴，加速國際化佈局與參與供應鏈重組。這是許多民主國家正在做的事，中共用石斑魚禁令，干擾我們民主秩序，如還迷信兩岸「貨出去，人進來」的口號，此刻應該腦醒。經濟傾中的代價，最終付出就是政治投降，不然就得隨時處在報復威脅。兩岸不正常經貿往來，我們要走國際化道路弭平風險。當年ECFA種下惡因，部分企業或許短暫獲利，但也被鎖進一中市場。飲鴆止渴，現在追隨去中化浪潮，腳步不免艱辛。然而，我們慶幸兩岸服貿協議喊卡，說明絕大多數台灣人民堅持民主價值。中共操弄經濟脅迫，在國際社會惡名昭彰。我們不是唯一的受害國家。企業與政府應團結以對，透過產業的優勢，厚實與主要民主國家的經貿基礎，包括簽署協定等，這是經濟發展長遠之道，也為了保障我們的民主安全。

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1523349

自由廣場》太陽花八週年有感

◎ 潘寬

八年前的三月十八日，許多關心台灣未來的年輕人佔領了立法院，表達對於國民黨亟欲通過服貿協議的擔憂與反對，畢竟中國從來沒有放棄對台灣侵略的企圖。這八年來，我們看到後來的美中貿易戰、武漢肺炎引爆世紀疫情，以及習近平為求連任而加強統戰力道等等，我們能喚醒一整個世代的抗中政治意識，以及挫敗中國的統戰陰謀，顯然太陽花運動是居功厥偉的。

八年過去了，你能想像沒有太陽花學運的情況嗎？若當年沒有這個運動，國民黨顯然會挾著「發大財」的說詞，順利通過與中國的服務貿易協議，進而讓台灣服務業被中國綁架，像被馬英九鼓勵西進的台商一樣，成為中國統戰的禁臠。現在回頭看來，如果當初服貿通過台灣被「鎖進中國」，面對隨後的美中貿易戰，台商，甚至整個台灣的損失，一定是可怕的驚人！

再者，若當初服貿過關，也沒有太陽花學運，兩岸政經綁在一起，中國武漢肺炎爆發，台灣勢必成為重災區。大家是否該慶幸服貿當年被我們擋下？

再看到美中貿易戰和俄國侵略烏克蘭，全球威權和民主國家壁壘分明，台灣除了有晶圓代工龍頭地位，更是第一島鏈圍堵中國的前線，若當年選錯邊和中國靠攏，今日恐怕是慘上加慘。

八年前，許多台灣年輕人前仆後繼地走上街頭，甚至在立法院周圍守夜，這場佔領立法院的行動，永久地改變了台灣的政經發展，也喚醒了重要的台灣主體意識，其貢獻是不可抹滅的。

但是，八年後的現在，中國仍然持續透過網路，不論是長輩間Line訊息，或是國中小的抖音App等，進行認知作戰，沒有煙硝味的戰爭依舊持續進行中。

太陽花八年了，還記得當年睡在立法院周邊的夜晚嗎？和台灣一起勇敢向前行吧，總會天色漸漸光的。

（作者為太陽花學運參與者，新北市民）

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1506448

台灣高等法院今天(28)宣判太陽花學運事件17人有罪，其中魏揚等6人從無罪逆轉改判有罪。在太陽花時期遭攻陷行政院的前院長江宜樺今天發出長篇文章回應「正義經常遲來，但不會不來」，他認為太陽花學生當年的行為，已經逾越「公民不服從」（civil disobedience）的界線。

★以下是江宜樺臉書全文：

正義經常遲來，但不會不來。

2014年3月23日太陽花群衆攻佔行政院，揚言要癱瘓政府。他們以油壓剪及鐵撬破壞拒馬，以人數優勢衝倒警察，以暴力拆毀行政院大樓門窗，任意搜刮辦公室內物品，大肆破壞院內設施，然後以「公民不服從」爲藉口，聲稱所有犯罪行爲皆爲「正當的和平示威」。

2016年民進黨上台之後，蔡政府立即撤回所有對太陽花犯行的訴訟，以回報太陽花領導份子對民進黨贏得大選的功勞。同時，太陽花群衆則對馬英九、江宜樺、王卓鈞、方仰寧等提告，說我們「預謀殺人」、「殺人未遂」，至今六年，訴訟仍無止無盡地在進行。

323攻佔行政院不是「和平示威」，太陽花運動更不是「公民不服從」。太陽花群衆總是選擇性強調自己只是坐在地上「和平」呼口號，就被警方強制驅離，但他們不回答如何持鐵器破壞行政院的阻絕設施，如何暴力推擠負責保衛行政院的警察，如何拆毀幾百公斤重的行政院大門，甚至在驅離過程中如何將執行公務的警察「蓋布袋」。

當他們被檢察官及法院指出這些犯行而無法否認時，就擡出「公民不服從」的偉大口號，聲稱政府專制、戒嚴、不義，所以所有違法行爲皆爲「抗暴義行」。但是，政治理論中的「公民不服從」（civil disobedience）是指人民以「文明、非暴力」的方式，對已經「別無其他方式表達反對」的法律或政策，公開做出某些「違反法律」的行為以表達抗議，並且「願意接受違法行為的法律後果」。然而太陽花攻佔行政院的所作所爲跟前述標準無一符合。

太陽花群眾運動不是「公民不服從」，因爲：

（一）他們以暴力方式攻擊警察、霸佔國會，並攻佔行政院，而不是在街頭靜坐示威。

（二）他們在運動中誣稱政府專制戒嚴，除了反對服貿協議，還要求重新制憲或修憲，不承認現行憲法及政府依法治理的正當性。

（三）他們糾眾示威、鼓動群衆、侵入公署、破壞公物之後，卻不承認犯法行為，也不願意承擔法律後果。

如果太陽花算公民不服從，那所有非法暴行都可以自稱公民不服從。在群衆運動期間，這一切都沒有辦法好好討論，只有在運動激情過後，才有可能在法庭之中慢慢地釐清，冷靜地論辯。

自古以來，正義經常遲到，但希望不是不來。

江宜樺臉書： https://www.facebook.com/yihuahjiang/

更多 NOWnews 今日新聞報導

https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%8A%B1%E6%9C%89%E7%BD%AA-%E6%B1%9F%E5%AE%9C%E6%A8%BA-%E6%AD%A3%E7%BE%A9%E7%B6%93%E5%B8%B8%E9%81%B2%E4%BE%86-%E4%BD%86%E4%B8%8D%E6%9C%83%E4%B8%8D%E4%BE%86-051743352.html

太陽花運動其中一位領導人魏揚。（攝影／趙世勳）

台灣高等法院今（28）日對太陽花學運「攻佔行政院」行動進行宣判，將一審無罪的魏揚等人改判有罪，以違反刑法第153條「煽惑他人犯罪」處2至5個月不等之有期徒刑。

不過，此判決因為一、二審的看法差異很大，且同樣都是太陽花攻佔運動，攻佔立法院的已經無罪定讞，如今攻佔行政院的卻改判有罪，故引來外界「司法如月亮，初一十五不一樣」的譏諷。

警方當時用強力水柱實施清場。（圖片來源／太陽花公眾開放計畫提供）

2014年3月23日那一晚

時光回到2014年3月23日，距離學生於3月18日衝入立法院已經5天，但當時做為「服貿協議」推手之一的行政院長江宜樺，並沒有意願正面回應學生的訴求，更頻頻透過媒體放話恐嚇執行「清場」。

基於保護立法院內的學生，數萬民眾自發在立法院外聚集，試圖阻止鎮暴警察進入立法院執行清場，人潮從中山南路、林森南路一路蔓延到忠孝東路，旁邊緊鄰著的就是行政院。

3月23日當天晚上約7時許，或許是想要「圍魏救趙」，或許是要對行政院表達不滿；也或許是想複製佔領立法院的經驗，再攻佔行政院來對政府施壓；總之數千群眾各自有各自的理由，自發包圍了行政院，並攻佔進去。

時間來到隔天凌晨，警方看示威者已經略險疲態，遂展開數波清場行動，最後收復了行政院，也恢復週邊中山南路及忠孝東路的交通；但過程中也造成數十位民眾受傷，並被媒體拍到警方私自用大型警盾朝下猛擊和平靜坐的學生。

維持秩序還是煽惑犯罪?

事件過後，時任「黑島青」總召集人魏揚、成員陳廷豪、「沙漠野百合」發言人許立等8人被檢方控以刑法第153條「煽惑他人犯罪」。

一審時，台北地院認定他們只是在臉書表達不滿的意見，以及在運動中帶領群眾呼喊口號以提振士氣，並且在現場維持秩序，因此認定沒有煽惑他人犯罪的意圖，判決無罪。

不過，本案經檢察官上訴到台灣高等法院後，高院在今天卻撤銷一審判決，其中魏揚、陳廷豪，被認定煽惑他人犯罪，改判4個月徒刑，林建興、江昺崙判3個月徒刑，劉敬文、柯廷諭、許順治判2個月徒刑，均得易科罰金，亦可上訴。

據了解，高院認同檢方的起訴及指控，認為魏揚用臉書號召群眾，並在行政院、立法院拿著擴音器發言，就是在煽惑犯罪。

被告們與義務律師團。（攝影／趙世勳）

攻佔立法院無罪，攻佔行政院卻有罪

本件最引人質疑的，在於平平都是太陽花學運攻佔政府機關，且同樣都是台灣高等法院審理，但林飛帆、陳為廷、黃國昌等人攻佔立法院卻是無罪定讞；而魏揚等人攻佔行政院卻是有罪；因此法界人士譏諷說：「台灣司法如月亮，初一、十五不一樣」。

魏揚等被告的義務律師團對此表示，二審高院合議庭的心證偏頗，法官對當事人充滿敵意，並多次違反刑事訴訟法，無法秉持客觀的態度；甚至還罕見依職權傳喚員警做出對被告不利的證詞，並當庭稱員警是「妨害公務的被害人」，直接表露法官早有定見。

而對於今日的判決，多數被告在親身感受到司法不公的情況下，多已決定要上訴到底。

魏揚對法院判決感到「無言」，指法官蔑視台灣人獨立思考的能力

魏揚今天聆判之後，在高院刑事庭外表示：「我真的不知道該說什麼？法官把我們看成是一群沒有思考能力、只會從眾的暴民。」

魏揚說，這6年來當時的參與者，被迫在法庭上一再回想當時的情況，其實發現根本沒有一個人是被煽惑來的，大家都是看到當時政府強推服貿，義憤填膺下才挺身而出。

因此魏揚認為，今天的判決等於是法官在跟323攻佔行政院當天成千上萬的台灣人做對，指控大家是暴民，蔑視大家沒有獨立思考的能力，輕易就能被煽惑。

太陽花運動另一位領導人林飛帆（右）也來向魏揚（左）致意。（攝影／趙世勳）

新聞線上》幸虧當年擋下服貿

2020-04-03 05:30

六年前，無能卻又愛被統的馬英九，嘻皮笑臉的和中國簽署服貿協議，名義上是對中國開放服務業之門，實際上則是開門揖盜，引狼入室。幸虧一群愛國年輕人衝進立法院，攔阻了這場消滅台灣的悲劇。（資料照）

記者陳杉榮

中國武漢肺炎疫情全球蔓延，改變人們的生活方式，改寫人類的文明歷史，肺炎「發源地」的中國初期為了顏面，隱瞞疫情，現在則以「大外宣」操控確診病例，意圖站上抗疫制高點，向各國輸出具有中國社會主義特色的抗疫經驗。十四億人口的中國真實疫情如何？病毒聽共產黨的話嗎？受害確診的英國首相強生的暴怒說明一切。台灣何其有幸，若非當年太陽花運動擋住服貿，已成人間煉獄。

中國人民是武漢肺炎的受害者，「武漢封城」亡羊補牢雖有一定成果，但疫情全國全球擴散，卻是不爭的事實。中國該做的是儘速提升國家的公共衛生制度，而不是藉機打壓台灣，中國應該誠實面對國際社會，而不是繼續隱瞞欺騙，以大外宣的角度「經營」疫情。

英國首相強生上任後，為了華為開發英國5G網絡，和老大哥川普翻了臉。強生不幸確診，終於發現中國對武漢肺炎疫情散布不實消息，英國的科學家提醒他，中國可能低報確診人數十五到四十倍，並藉著協助他國抗疫，擴展中國的經濟實力和政治影響力。受害最劇的美國，對於中國隱匿疫情，開始表達憤怒，遲早會做出劇烈回應。

六年前，台灣差一點走入「死亡界線」，無能卻又愛被統的馬英九，嘻皮笑臉的和中國簽署服貿協議，名義上是對中國開放服務業之門，實際上則是開門揖盜，引狼入室，中國從此長驅直入掌握台灣的經濟和政治。幸虧一群愛國年輕人衝進立法院，攔阻了這場消滅台灣的悲劇。

如果服貿通過，或許極少數台灣大企業家能在中國賺點錢，並化身成為中國施壓台灣促統的前鋒，一如現在的紅色資本家。中國的黨政軍情特，只要備妥台幣六百萬元，就可以化身各種服務業的「負責人」、「高級經理人員」及「專家」，假投資之名無條件「入台」、「入戶」，不要說美髮業、修車業，所有的服務業，都有漏洞可鑽，台灣將是中國人的天下。

試問，幾十幾百萬中國人在台灣扎根定居，不管誰執政，哪怕是兒皇帝政權，都無法負起管理責任，台灣受制於中國，一旦爆發如武漢肺炎，逃得過避得開嗎？在幾年服貿的淘洗下，肩負救人重任的台灣醫療產業搞不好已被中國掏空，公共衛生體系垮了一半，台灣的媒體早就「汪洋化」了。一個失去免疫力的社會，只能接受病毒的清洗走向死亡，這就是服貿通過的恐怖圖像。

西方國家和蘇聯冷戰了幾十年，歐洲還有北約軍事聯盟，不可能不了解共產主義政權的邪惡，中國是比蘇聯更大的共產政權，西方國家怎能盡信中國官方的訊息？英國不是還有○○七情報員嗎？這不是自尋死路嗎？七十年來，台灣一路被中國施壓欺凌，用血淚掙來如今的局面，足堪西方國家借鏡。

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1363358

[注意] 太陽花學運330上凱道（星盤）

馬龍

太陽花10週年民團喊拒中政經脅迫

促新國會應決議要求中國放棄一中原則

社論》慶幸兩岸服貿協議未實施

自由廣場》太陽花八週年有感

太陽花有罪江宜樺：正義經常遲來但不會不來

太陽花無罪變有罪魏揚：法官看台灣人是沒有思考能力的暴民

新聞線上》幸虧當年擋下服貿

[收藏此主題] [關注此主題的新回復]

[通過 QQ、MSN 分享給朋友]

[注意] 太陽花學運330上凱道（星盤）

馬龍

太陽花10週年 民團喊拒中政經脅迫

促新國會應決議 要求中國放棄一中原則

社論》慶幸兩岸服貿協議未實施

自由廣場》太陽花八週年有感

新聞線上》幸虧當年擋下服貿

[收藏此主題] [關注此主題的新回復]

[通過 QQ、MSN 分享給朋友]

太陽花10週年民團喊拒中政經脅迫

促新國會應決議要求中國放棄一中原則