[注意] 自經區特別條例草案審議會

馬龍

 lilicoco發表於 2014-4-28 00:03 | 只看該作者

本帖最後由 lilicoco 於 2014-4-28 00:07 編輯 馬龍大...這個...可怕的"自經區" !!! "自經區特別條例草案審議會" http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398612817.A.A46.html ([爆卦] 先別管核四了，自經區明天要審查了!!!) 「自經區昭順姊的吃餅大絕－自經區特別條例草案審議會」 全文網址：http://berryvoice.org/b/berry-watch/item/108-ftz-ongoing 繼發聲莓上次報導自經區昭順姊趁太陽餅社運社會討論的轟轟烈烈時，PK兩週排八場服貿公聽會的張慶忠，趕緊把影響台灣更大、開放層面更廣，幾乎可以把半個台灣都涵蓋進去的「自由經濟示範區」特別條例草案公聽會，在將近兩週的時間內快速開完，取得全面的勝利。（http://berryvoice.org/b/berry-watch/item/107-parliament-ftz） 現在公聽會已經開完了，又再次趁社會為了核電廠存廢議題忙得不可開交時，國民黨黃昭順委員再次趁所有目光焦點都集中在為了台灣下一代的安全而絕食的林義雄身上時，悄悄在27日上午把審議「自經區特別條例草案」的訊息放到立法院網站上，並立即將在隔天（28日）上午，排定「自經區特別條例草案」的審查。小編請大家留意「自由經濟示範區」，它的影響比服貿更甚深遠；自經區不僅讓中國老闆可以像逛菜市場一樣隨意購買區內本土企業，還可讓中國商品、農產品轉口台灣，經加工包裝後，輕鬆從Made in China搖身一變，變成台灣製造，讓MIT形象全面崩壞，黑心假MIT產品全球飛；此外，血汗工廠將是第一波回流，還可以享有免稅優惠，台灣產業轉型再也無望，全面往「加工出口時代」經濟倒退。（http://berryvoice.org/b/berry-watch/bvoice/item/105-macaron-plans）。 自經區特別條例草案極可能被政府假以逐條審查之名義，如服貿般被施以暴速闖通關。小編真的不得不佩服順姨見縫插針的技能：「先吃掉重要的糕餅，之後就算別人來路過，也不用擔心啦！」。 這個政府是要累死公民嗎?

馬龍

馬龍

馬龍

馬龍

lilicoco

【沃草獨家】自經區無損稅收？民團：減稅獨厚製造業，加速財政赤字

下載 (53.46 KB)

2014-6-6 22:58

過去台灣長期減稅的最大得利者，是製造業中的電子業，但國外直接投資（Foreign Direct Investment，FDI）不增反減，不僅沒吸引到外資，自經區租稅獎勵還可能把稅負的天平推得更歪斜。

面對自由經濟示範區將採取各項減稅措施，今（6）日台大經濟系主任鄭秀玲與民間稅務專家齊聚台大社科院，對於國家發展委員會主張，「自經區租稅獎勵是在創造原先不存在的商業機會，擴大稅基，而非在現有的租稅基礎上減稅」的說法提出質疑，並強烈憂慮自經區將加速財政赤字惡化。

與會學者專家分析，過去台灣長期減稅的最大得利者，是製造業中的電子業，但國外直接投資（Foreign Direct Investment，FDI）不增反減，不僅沒吸引到外資，自經區租稅獎勵還可能把稅負的天平推得更歪斜，疾呼：「不該把減稅當萬靈丹！」「台灣營業稅17%已經是全球極低，沒達到招商、產業升級效果，反而讓企業競爭更依賴減稅。」

為數億稅收創造數百億稅損黑洞
自經區恐重蹈產創條例錯誤

自經區條例最常被討論的租稅優惠，有「企業或股東三年內匯回海外獲利進行投資，可以在五年內享有股利、盈餘免繳所得稅」；第二項除了農產品之外，「境外貨物在台灣倉儲或簡易加工後，外銷所得全免營所稅、10%內銷免徵營業稅」等。總計所有自經區租稅獎勵，國發會評估，能創造介於新台幣0.29到1.45億元的租稅淨效益。

公平稅改陣線發言人兼勞工陣線主任洪敬舒點出，從1993到2013年的二十年間，台灣從推行《促進產業升級條例》到《產業創新條例》，減稅總額高達新台幣1兆8,186億6,398萬元。而依據103年中央政府總預算案報告，單就103年度，營利事業所得稅減免總額便高達1,197億718萬元，光是以法展新興重要策略性產業為名，適用五年免徵營利事業所得稅的額度，就將近367億1,800萬元，「《產創條例》尚有限制適用租稅獎勵的產業，但自經區全面開放，區內、區外稅負不公，恐怕會導致台灣全面性減稅。」洪敬舒表示，為了多收幾億元的稅，卻帶來可能超過百億規模的稅損，呼籲政府應該深思。

減稅50年獨厚製造業
財團施壓！租稅優惠落日條款一延再延

根據附表，台灣的租稅減免大量集中在製造業，「但現在台灣廠商的生產線多數外移，減稅並沒有回饋到勞工身上。」洪敬舒指出，台灣2013年外銷訂單4,429億美元，創下歷史新高，但是失業率並沒有下降，企業海外生產比例為54.1%，資通訊產品海外生產比，更高達87.3%，「台灣的營利事業所得稅從25%降調17%，卻沒有達成招商、產業升級的效果，如果這樣大減稅沒有用，自經區又能創造多少『不會在台灣發生的商業活動』？」

對於自經區將讓稅負的天平更加傾斜，鄭秀玲也抨擊：「電子產業繳得稅少，加上大企業擅長避稅，租稅負擔都落到從事傳統產業的中小企業與受薪階級肩膀上。」對於國發會號稱自經區條例有十年落日條款，但鄭秀玲憂心，會吵的廠商有糖吃，這已經導致從1961年《獎勵投資條例》以降，把減稅作為核心概念的政策無法落日，「多年來政府受到財團壓力，將應該收回的租稅獎勵一延再延，國發會又怎麼去保證三年、五年後的事情？」

下載 (18.48 KB)

2014-6-6 23:00

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140606/411799/

https://www.facebook.com/WatchOutTW/posts/307452399412980

櫻桃灣

作者: jordan621 (bonbon) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 明天又有自盡區
時間: Wed May 28 21:40:02 2014

剛剛才看到
差點沒吐血

日期時間：
2014-05-29 14:30~17:30
*召集委員：黃委員昭順
*主審委員會：經濟委員會
*聯席委員會：內政委員會，財政委員會
*會議室：紅樓101會議室
*會議名稱：立法院第8屆第5會期經濟、財政、內政三委員會第6次聯席會議
*會議事由：
繼續審查行政院函請審議「自由經濟示範區特別條例草案」案。（逐條審查）

又是昭順................

櫻桃灣

[情報] 自經區爭議書

沃草FB：
http://ppt.cc/Uv6F

【讓你真的讀懂草案的「自經區爭議書」】

☞ 全法條摘要、各章節要點整理、十二個經典爭議
☞ 讓你一手掌握自經區當前爭論所在

全文線上閱讀網址：http://bit.ly/contrfepz

【本書特色】
這是由沃草國會無雙編輯群所整理的「自經區爭議書」。

一直以來，沃草團隊致力於「降低公民參與的門檻」，這一次，我們希望能讓更多公民和我們一起加入自經區的論戰，讓政府機關與有心民代無法再以「開放經濟」的含混說法綁架民意。

在本書中，我們將所有的73條（除罰則以外）的法條全部寫成摘要，並且整理出當前社會辯論中浮上檯面的十二個重要爭議。

沃草希望，讓大家都能讀懂自經區草案，不要沈溺於政府機關的單方面說明與宣傳，也不要因為無力便覺得這不關自己的事。

沃草邀請大家，用自己的眼睛與大腦，判斷自經區究竟是什麼的解藥、哪裡又有問題？

這本書的另外一個特色是，我們只有整理爭議，沒有整理正面說法，原因在於兩點：

1. 政府已經很努力在整理簡單易懂的正面說法了：大家可以上自經區官方網站找找
2. 政府有義務回答我們的問題：請大家找出自己關心的問題，對政府進行發問

　　有興趣的朋友可以線上翻閱。

lilicoco

FB:BerryVoice 發聲莓

下載 (212.11 KB)

2014-5-27 23:13

【 5/28 國民黨多路並進 火力全開！】

自經區昭順姊上次審自由經濟示範區中途消失，成為協尋人口後突然晚上十點多出現立院，企圖施展「夜襲大絕」好讓分割台灣出售的自經區可以順順過(https://www.facebook.com/
photo.php?fbid=644034732342551)，最後在守候立院以久的台聯立委阻擋下而演出失敗，拎著包包回家。

但昭順姊仍秉持著比慶忠哥更加屹立不搖的精神，令人感佩，悄悄排定5/28（三）白天的「自由經濟示範區特別條例」，繼續審議一字未改，開放程度超越服貿的自經區草案。

這次昭順姊可說是猛招盡出，成為立院最閃亮的一顆星，邀請了觀眾基隆市市長、臺北市市長、新北市市長、宜蘭縣縣長、花蓮縣縣長、桃園縣縣長、新竹市市長、臺中市市長、彰化縣縣長、嘉義縣縣長、台南市市長、高雄市市長、屏東縣縣長、金門縣縣長，意在逼台南市市長賴清德、高雄市市長陳菊表態，讓反對勢力潰不成軍。我們的稅金全花在立院藝人們的華麗演出上，連縣市長都必須被迫跟著一起參與觀賞。

5/28日的華麗演出當然不會就此簡單停止，昭順姊與國發會主委管中閔合組天團，接續著白天昭順姊的強勢回歸之後，晚上是自經區主導者管中閔對反對聲浪最大的「網路媒體」摸頭大戲，舉辦自稱是「溝通會」的活動（溝通會連結：http://ndc.kktix.cc/events/livefepz），而發聲苺也被列在「受邀」團體之一（https://www.facebook.com/photo.php?fbid=649680105111
347），但此活動卻只允許網路媒體經營者可以參與提問，專家想參與溝通，也找無門路。

更令人歎為觀止的是，土地徵收、生態方面等條文，國發會主委管中閔就曾經承諾就爭議點修改，最後一字未修以原版本交付立院，甚至不斷會議程序，企圖強行通過數次。現在卻繼續拿原版本自經區草案要來和「網路媒體」進行「溝通」，沒有實現承諾的溝通，我們實在很困惑到底要討論什麼。

請大家務必緊盯白天自經區審議，以及晚上的「國發會 Online 第一發自由經濟示範區溝通會」，都有線上管道可以關注。

公民好忙，忙不勝忙，但也唯有持續的關心，才可以避免一覺醒來，台灣就不一樣了。

＊ 國發會 Online 第一發自由經濟示範區溝通會連結：http://ndc.kktix.cc/events/livefepz
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=649680105111347

＊ 立法院議案查詢系統：
http://misq.ly.gov.tw/MISQ/IQuery/misq5200Action.action?dCode=4200

-----------
＊ 立即了解自經區相關影響：http://berryvoice.org/b/berry-watch/item/113-4steps-hk

＊ 了解比服貿更誇張的「自經區」公聽會：http://berryvoice.org/b/berry-watch/item/107-parliament-ftz

＊ 自由經濟區示範區條例草案一字未改送審：http://berryvoice.org/b/berry-watch/bvoice/item/111-ftz-original

＊ 了解割闌尾行動：https://www.facebook.com/Appendectomy（發聲莓僅代轉連結）

lilicoco

2014.05.26
【五縣市首長聯合聲明】針對國民黨立法院黨團要求各縣市長表態支持行政院版自由經濟示範區草案，否則「不支持就劃掉」，我們在此表達最嚴厲的抗議。

我們認為，對於自由經濟示範區等政策，絕非「要」或「不要」的簡單二元邏輯；地方政府爭取自經區的設置，也不代表就必須完全同意目前草案中所有的不當設計。我們也認為，務實嚴審是國會應為，行政院的提案要經得起國會、社會各團體的檢驗，而不能強迫地方政府背書全面買單，並用威脅強橫手段來要求過關。國民黨這種不支持就封殺的說法，無異於勒索人民，是嚴重反民主的威權心態，已經辜負社會的期待。

我們認同作為高度經貿依存的經濟體，台灣無法自外於國際貿易的運作；但是自經區的開設茲事體大，必須讓立法院有審查的空間，不能像服貿協議一樣，成為人民眼中的黑箱。自經區將如何鬆綁法規，怎樣做好配套，讓我們的產業得以升級突破，讓國家的總體利益達到最大，讓潛在受損的群體得到彌補，這都需要縝密的溝通研究，以及與社會的充份對話；因此我們支持相關法案內容，都應逐條詳盡審議討論，經過完整的民主程序後落實。

拒絕政策理性溝通，勒索人民、強渡關山，絕非推動國家重大政策應有的態度。我們對於國民黨的說法深感痛心，故週三不會出席已經預設立場的聯席審查，為政院版草案事先背書，同時也要求國民黨停止此一荒謬離譜、破壞民主的行徑。

宜蘭縣長 林聰賢
嘉義縣長 張花冠
台南市長 賴清德
高雄市長 陳　菊
屏東縣長 曹啟鴻


陳菊臉書：
　https://www.facebook.com/kikuChen/posts/10152098547142405

PTT：
　http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401114057.A.F0C.html